在对比三一235履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、效率、耐用性、技术创新、用户体验等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
三一235履带挖掘机
优点：
-
高效节能：三一SY235H挖掘机被誉为“良心全能机”，其动力系统提供两种动力解决方案，均满足国四排放标准，且动力强劲、可靠耐用。采用全电控液压系统，大幅度提升操作性能，降低油耗。如SY235H HOPE型号，较上代机型效率提升10%以上，油耗降低5%-12%。
-
技术创新：三一集团每年将销售收入的约5%用于研发，致力于打造世界一流的产品。SY235H挖掘机采用HOPE全电控技术，通过高性能电比例控制主阀应用，实现控制器对阀芯的精准控制，优化控制程序，提高能量传递效率。
-
操作性能优越：SY235H挖掘机的平地性能提升显著，且匹配大功率发动机，提供强大动力源。同时，采用更大缸径的铲斗及动臂油缸，静态与动态挖掘力均有所提升。
-
舒适耐用：搭载全新高科技、人性化、舒适的汽车级“智能座舱”，有效减缓驾驶疲劳。此外，SY235H HOPE型号使用进口五十铃发动机，油品适应性强，更适合高原等极端工况，经久耐用。
缺点：
- 由于是三一集团的高端产品，其价格可能相对较高，适合对性能有较高要求的用户。
常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）
优点：
-
性能稳定：CW50挖掘机采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
-
操控简便：配备先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，能够满足多种工作需求。
-
耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，适合在复杂环境下长时间工作。
-
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
缺点：
-
体积与重量：设备体积较大，重量较重，对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
-
燃料消耗：相较于部分高端机型，其燃料消耗可能稍大，需要考虑长期使用的成本问题。
-
技术要求：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验，否则容易发生错误操作和机器故障。
综合对比
- 在性能和效率方面，三一235履带挖掘机凭借其先进的技术和强大的动力系统，展现出更高的作业效率和更低的油耗。
- 在耐用性和技术创新上，三一集团一直致力于研发投入，不断提升产品品质和技术水平。
- 而常林重科50履带挖掘机虽然在性能上表现稳定，但在操作灵活性和燃油经济性方面可能略逊于三一235挖掘机。
结论：
综合考虑性能、效率、耐用性、技术创新等因素，三一235履带挖掘机在整体表现上可能更为出色，更适合对性能有较高要求的用户。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。
