第一工程机械网

挖掘机对比

TB175C全液压挖掘机和GME85-9小挖履带挖掘机 哪个好

竹内175履带挖掘机和格瑞德85履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两者的详细对比分析:

竹内175履带挖掘机

优点

  1. 功能强大:竹内175履带挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力,能够应对各种挖掘工作,提供高效的作业速度和高效率的功率输出。
  2. 操作简便:配备了先进的操纵系统,使得操作简单易学,提高了工作效率。
  3. 舒适性:驾驶室设计人性化,配备空调和舒适座椅,为驾驶员提供了良好的操作环境,减少了疲劳感。
  4. 稳定性:挖掘机配备了强大的履带和稳定性系统,能够在不平坦的地面上稳定运行,提供了稳定的工作平台。

缺点

  1. 价格较高:相比其他型号的挖掘机,竹内175的价格相对较高。
  2. 尺寸和重量较大:需要更大的操作空间,且在某些脆弱的地面上可能无法操作。
  3. 维护成本高:由于挖掘机的复杂性,维护和保养成本也相对较高。

格瑞德85履带挖掘机(以GME85为例)

优点

  1. 强大的动力系统:GME85配备高功率的发动机和先进的液压系统,能够提供强劲的动力和卓越的工作效率,适合重载、大型工程和复杂施工条件。
  2. 稳定的结构设计:具备稳固的结构设计,能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境,提供安全和长期稳定的工作保障。
  3. 宽敞舒适的操作室:提供良好的视野和人性化的操作界面,有助于提高工作效率并减少操作员的疲劳感。
  4. 多项创新技术:引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等,提升挖掘机的性能、精准度和可靠性,同时降低能耗和维护成本。

缺点

  1. 重量和尺寸较大:作为一款重型挖掘机,GME85的重量和尺寸较大,需要较大的工作场地和专用设备进行运输。
  2. 价格较高:由于其先进的技术和高性能,GME85的价格也相对较高。
  3. 维护和保养成本:高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本相对较高。

综合对比

结论

选择竹内175履带挖掘机还是格瑞德85履带挖掘机,需要根据具体的使用需求、预算和个人偏好来综合考虑。如果更看重操作简便性和舒适性,且预算充足,竹内175可能是一个不错的选择;如果更看重强大的动力系统和多项创新技术,且能够承受较高的价格和维护成本,那么格瑞德GME85则可能更适合您的需求。

VS

TB175C全液压挖掘机和GME85-9小挖履带挖掘机 产品的性能特点

TB175C全液压挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

GME85-9小挖履带挖掘机 性能特点

强劲的动力系统,同类机型功率最大 ·日本原装进口YANMAR带涡轮增压发动机 ·德国进口弹性辅助器 ·一体化的散热系统 ·精密的燃油过滤系统 可靠的液压系统 ·日本原装进口液压系统 ·原装进口液压油管 ·原装进口工作装置液压油缸 主要结构件的高可靠性 ·高弹度车身结构 ·坚固的底盘系统 ·加强型回转支承 其他 ·可靠地多种作业装置 ·防止再启动系统 ·全开式覆盖件 ·行走方向确认标 司机室 ·加强的骨架结构 ·流线型的美观设计 ·广阔的作业视野 ·可翻转前窗 ·单开启右窗 ·高级悬浮座椅 ·大功率的全自动空调 更多人性化装备 高级的配置,人性化的考虑,为操作人员提供了舒适的空间,也提供了安全的保障。

TB175C全液压挖掘机和GME85-9小挖履带挖掘机 参数配置对比

设备名称 TB175C全液压挖掘机 GME85-9小挖履带挖掘机
额定功率 43.5kW 53.1/2,200kW
整机工作重量 6780kg
标准铲斗容量 0.3m³
最大挖掘深度 4262mm 4,245mm
关注度 0 0
更多TB175C全液压挖掘机参数 更多GME85-9小挖履带挖掘机 参数

TB175C全液压挖掘机和GME85-9小挖履带挖掘机 相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们