三一750履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、三一750履带挖掘机
1. 产品特点
- 专为重载矿山设计：三一SY750H履带挖掘机专为重载矿山工况设计，具有高效的作业能力和优异的耐用性。
- 高效低耗：采用先进的发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，使得机器效率高、油耗低。
- 可靠性强：依托三一大型挖掘机试验体系，整机设计寿命长，结构强度高，耐磨性好。
- 配置丰富：可选配多种工作装置，满足不同施工需求；维护保养设计便捷，降低保养成本。
2. 性能参数
- 工作质量：约76200kg
- 额定功率：377kW/1800rpm
- 铲斗挖掘力：402kN
- 斗杆挖掘力：345kN
二、小松4000履带挖掘机
1. 产品特点
- 特大型挖掘机：小松PC4000-6履带式液压挖掘机属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式，尤其在严苛工作条件下表现出色。
- 先进的液压系统：减少了液压损失，提供了两种工作模式，满足不同工况需求。
- 卓越的挖掘力和耐久性：即使在严苛的工作条件下也能保持高生产率，且耐磨性好，更换间隔长。
- 保养方便：清洁可靠的液压系统，集中布置的滤芯使保养更加方便。
2. 性能参数
- 整机工作质量：约380000kg
- 额定斗容：16~22m3
- 额定功率：1400KW/rpm
三、对比分析
1. 规模和适用范围
- 小松4000：作为一款特大型挖掘机，其规模和作业能力远超三一750，更适合于超大规模的矿山开采和重型工程作业。
- 三一750：虽然也是一款重型挖掘机，但相较于小松4000，其规模和适用范围更偏向于中大型矿山和工程作业。
2. 性能参数
- 从性能参数上看，小松4000在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均显著优于三一750，显示出其更强的作业能力和动力性能。
3. 维护保养
- 两者在维护保养方面都设计了便捷的操作方式，但具体维护成本和便利性可能因具体型号和配置而有所不同。
4. 预算和成本
- 一般来说，小松4000作为特大型挖掘机，其价格会高于三一750。因此，在选择时需要考虑预算和成本因素。
综上所述，三一750履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有优势。如果预算充足且需要超大规模的矿山开采或重型工程作业能力，小松4000可能是更好的选择。而如果预算有限且主要面向中大型矿山和工程作业，三一750则是一个性价比较高的选项。最终选择应根据具体使用需求、工作环境和预算等因素综合考虑。
