中联重科135履带挖掘机（以中联重科ZE135E-10为例）和竹内180履带挖掘机（以竹内TB180为例）各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE135E-10履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：具有强劲的动力系统和优秀的液压系统，能够满足各种挖掘需求。
- 高效燃油效率：搭载86kW康明斯发动机，配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗，提高经济效益。
- 精确灵敏的操作体验：采用专业定制化液压系统，配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作，操控流畅。
- 结构坚固耐用：结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用，减少维修成本。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室宽敞，配备USB接口和立体音响系统，特殊密封设计打造低噪环境，确保驾驶员的舒适性和安全性。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘深度和容量可能有限，适合中等规模或特定工况下的作业。
竹内TB180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：配备高性能发动机和先进液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，适应各种工况。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，具有良好的地形适应性和灵活性。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻操作员劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，确保操作安全，降低事故风险。
缺点：
- 价格较高：作为一款中型挖掘机，其价格可能较高，对中小型企业构成一定经济压力。
- 油耗较大：由于机动性和工作能力较强，对燃料的消耗相对较多，可能影响使用成本。
- 维护保养复杂：结构复杂，需要专业技术人员进行维护和保养，增加了维护难度和成本。
综合对比
- 性能与需求：如果追求强大的挖掘能力和高效的燃油效率，且预算允许，中联重科ZE135E-10可能更适合。若需要更强的灵活性和装载能力，且对价格敏感度较低，竹内TB180是不错的选择。
- 成本考虑：中联重科ZE135E-10在燃油效率和结构耐用性上表现优异，可能带来长期的成本优势；而竹内TB180的初期投资和维护成本可能较高。
- 应用场景：根据具体工况和作业需求选择合适的挖掘机型号，确保设备能够充分发挥其性能优势。
综上所述，中联重科135履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有千秋，选择时需综合考虑实际需求和预算等因素。
