在比较沃尔沃140履带挖掘机和神钢310履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作体验、耐久性、维护成本以及适用性等方面。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔沃140履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：沃尔沃EC140系列挖掘机采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种复杂工作场景，提高工作效率。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
- 舒适的操作环境：设计有舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
- 多功能性能：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等，提高机器的多功能性能。
- 高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响，提升可持续发展性能。
缺点：
- 价格较高：由于其高品质和技术先进性，沃尔沃EC140挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：机身相对较大且结构复杂，使得机器的重量较大，可能限制其在狭小空间的使用。
- 维护成本较高：采用先进的技术和部件，维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修。
神钢310履带挖掘机
优点：
- 出色的工作性能：神钢SK310LC-12挖掘机配备了强力的发动机和液压系统，能够高效地完成各种挖掘任务。
- 稳定的操作体验：优化的设计使得操作更加方便、稳定，提高了施工效率。
- 良好的耐久性和可靠性：减少了维护成本和停机时间，为用户带来更好的使用体验。
缺点：
- 具体细节待补充：由于缺乏具体的用户评价和产品详细参数，对于神钢310履带挖掘机的具体缺点难以准确概述，但一般来说，大型挖掘机的维护成本可能也会相对较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但沃尔沃140可能因其更先进的技术和配置而在某些特定工作场景下更具优势。
- 操作体验：沃尔沃EC140注重操作员的舒适性和操作便捷性，而神钢SK310LC-12则强调操作的稳定性和高效性。
- 成本与维护：沃尔沃EC140的维护成本可能更高，但神钢310的具体维护成本也需考虑其使用强度和保养情况。
- 适用性：沃尔沃140可能更适合对操作舒适性和多功能性有较高要求的用户，而神钢310则可能更适合需要高效、稳定作业的大型工程项目。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
