在比较宣工060履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用性、稳定性、维护成本等方面。然而，由于直接的性能对比数据（如具体的技术参数、实际使用反馈等）可能因时间、市场变化及具体配置差异而有所不同，以下分析将基于一般性的产品特点和市场定位进行。
宣工SR060履带挖掘机
优势：
- 动力与能效：宣工SR060挖掘机配备了高效的液压系统和强大的动力系统，能够实现出色的挖掘和推土能力，并且具有较高的能效比，减少了燃料消耗和运行成本。
- 稳定性：采用宽大的履带设计，增加了机器的稳定性，在不同地形下工作时更加平稳，防止机器在崎岖地形上滑动。
- 操控性：操作台设计合理，操控手感良好，配备了人性化的操作系统，使得操作人员能够轻松掌控机器的运行。
- 维护性：各个部件采用了可拆卸设计，方便维修和更换，同时还具备故障自诊断功能，可以及时发现和解决机器的故障问题。
- 适用性：适用于城市建设、园林建设、公路养护、农田应用、中小型建筑施工等工程施工。
不足：
- 与大型挖掘机相比，其作业范围和负载能力可能受限，更适用于中小型工程项目。
小松PC450履带挖掘机
优势：
- 大功率：小松PC450挖掘机拥有更大的发动机功率和更强的挖掘能力，适用于大型重作业项目。
- 高稳定性：通过可变轨距设计等特性，提供了更高的设备稳定性。
- 燃油经济性：新型发动机在提供出色功率输出的同时，也具有良好的燃油经济性。
- 品牌影响力：小松作为知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的认可度和品牌影响力。
不足：
- 价格相对较高，可能超出一些中小型工程项目的预算。
- 维护成本和配件费用也可能较高，且配件的获取可能受到品牌限制。
综合比较
- 项目规模：如果项目规模较大，需要处理大量土石方，且预算充足，小松PC450挖掘机可能更为合适。
- 项目预算：如果项目预算有限，且主要面向中小型工程，宣工SR060挖掘机则是一个性价比更高的选择。
- 维护与配件：考虑到长期运行成本，包括维护费用和配件获取难度，需要综合评估两款挖掘机的售后服务体系和配件供应情况。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体项目的需求、预算以及长期运行成本等因素综合考虑。如果无法直接比较两款产品的具体性能参数，建议咨询专业工程师或查阅最新的产品资料以获取更准确的信息。
