在比较山鼎30履带挖掘机和柳工916履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、品牌口碑以及适用场景等。由于直接对比两款具体型号的具体性能数据可能存在难度，且无法直接获取最新的官方对比信息，我将基于参考文章中的信息以及一般的市场认知来进行分析。
山鼎30履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：搭载常柴390发动机，提供20千瓦/30马力的动力输出，每小时耗油成本相对较低（9到10元），适合长时间作业。
- 液压系统可靠：采用中美合资HUSCO分配阀及EATON行走马达，以及日本原装不二越NACHI回转系统，液压式先导，这些配置确保了液压系统的稳定性和可靠性。
- 设计人性化：新款邮箱设计在侧面，可能便于维护和检查。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业范围和效率可能有限。
- 品牌知名度和市场占有率可能不如一些主流品牌。
柳工916履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：柳工CLG916挖掘机配备了可靠的发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和运行性能。
- 高效工作能力：装备了强大的铲斗和臂杆系统，具有良好的挖掘能力和升降速度，适用于各种作业场景。
- 稳定性好：采用宽大的履带和可调节的底盘设计，使机器在工作时更加稳定，减少了震动和晃动的情况。
- 操作便捷：配备现代化的操纵系统，具有人性化的设计，使操作更加简单轻松，提高操作员的工作效率。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 机器重量相对较大，对于搬运和运输较为不便。
- 在高强度作业时，燃油消耗可能较大，增加了使用成本。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，但柳工916作为中型挖掘机，在挖掘能力、工作效率和稳定性方面可能更具优势。
- 品牌与口碑：柳工作为国内知名的工程机械制造商，具有较高的品牌知名度和市场占有率，其产品在市场上享有良好的口碑。而山鼎挖掘机虽然也有其独特的优势，但在品牌知名度和市场占有率上可能略逊一筹。
- 适用场景：具体选择哪款挖掘机还需根据作业场景和需求来决定。如果作业场景对挖掘能力、工作效率和稳定性有较高要求，且预算允许，柳工916可能是更好的选择。如果作业场景相对简单，且对成本有较高要求，山鼎30也是一个不错的选择。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求和场景来选择最适合的机型。在做出决策时，建议综合考虑性能、配置、品牌口碑以及售后服务等多个方面。
