小松26履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的简要分析：
小松26履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：小松挖掘机以其强劲的动力系统著称，小松26履带挖掘机可能配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力支持，满足各种工程需求。
- 技术先进：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品在技术上往往处于行业前沿，小松26履带挖掘机可能采用了先进的液压系统和控制系统，提高了工作效率和作业精度。
- 越野能力强：履带式挖掘机在越野能力上通常优于轮式挖掘机，小松26履带挖掘机可能具有出色的爬坡能力和通过性，能够在复杂地形和恶劣工况下稳定作业。
缺点：
- 投资较大：相对于一些国产品牌，小松等外资品牌的挖掘机可能价格较高，初期投资较大。
- 维护成本：外资品牌挖掘机的零部件和维护成本可能也相对较高。
徐工17履带挖掘机
优点：
- 性价比高：徐工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在性价比上通常具有一定优势。徐工17履带挖掘机可能以较低的价格提供满足基本需求的性能。
- 灵活性好：小型挖掘机通常具有更好的灵活性，徐工17履带挖掘机可能适用于狭小的施工场地和复杂的作业环境。
- 可靠性高：徐工挖掘机在国内市场有较高的知名度和口碑，其产品在可靠性和耐用性方面通常表现良好。
缺点：
- 动力可能受限：由于机型较小，徐工17履带挖掘机的动力可能相对于大型挖掘机有所不足，可能无法满足一些对动力要求较高的作业场景。
- 作业范围有限：小型挖掘机的作业范围通常较小，可能无法胜任一些大型工程项目。
综合考虑
- 如果您的工程项目对动力、越野能力和技术先进性有较高要求，且预算允许，小松26履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目规模较小，对性价比和灵活性有较高要求，且预算相对有限，徐工17履带挖掘机则可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需结合具体的项目需求、预算、售后服务等多方面因素进行综合考虑。
