普什重机60履带挖掘机（以PZ60-7或PZ60-7B为例）和日立690履带挖掘机（以ZX690LCH-5A为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
普什重机60履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：普什重机60履带挖掘机采用了先进的技术，包括液压系统和智能控制系统，使其具备精确稳定的操作性能。
- 操作简便：该挖掘机配备了人性化的设计，如宽敞的驾驶室和便捷的控制系统，使得驾驶员能够长时间舒适地操作。
- 适用范围广：适用于各种土壤和工程场景，具有较高的工作效率和负载能力。
- 动力强劲：采用强劲的柴油发动机，能够提供足够的动力，确保在各种工况下都能高效工作。
缺点：
- 转向系统需改进：部分型号（如PZ60-7B）的转向系统回转半径较大，不利于在狭小空间内作业。
- 起重系统控制性较差：对于一些细微动作的控制较为困难。
- 重量较大：限制了其在施工现场的灵活性，无法进行快速的运输和搬迁。
日立690履带挖掘机
优点：
- 高效耐用：采用原装进口高可靠耐用的发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 操控性出色：配置新型HIOS III-B液压系统，作业速度提升明显，提供PWR模式和经济省油的ECO模式，提升工况适应性和燃油效率。
- 结构坚固：前端工作装置和下车结构均采用高耐久性设计，提高了整体的刚性和稳定性。
- 安全性高：标配前窗下部防护网、空挡发动机启动系统、后方摄像头等安全配置，提高驾驶安全性。
- 用户评价好：在实际施工应用中，用户评价颇高，在性能、可靠性等方面都有良好口碑。
缺点：
- 发动机噪音较大：部分用户反映，在驾驶室内听到的发动机噪音较大，尤其是在接近换机油时更为明显。
- 大小臂连接处间隙大：大小臂连接处和铲斗主轴间隙较大，可能影响部分操作的精确性。
- 稳定性相对较差：与同级别产品相比，稳定性可能稍逊一筹，但仍在可接受范围内。
综合比较
- 应用场景：如果工程需求以中小型土方工程为主，且对灵活性和运输便捷性有较高要求，普什重机60履带挖掘机可能更为合适；如果工程规模较大，需要高效耐用的重型挖掘机，且对操控性和安全性有较高要求，则日立690履带挖掘机可能更胜一筹。
- 预算考虑：日立690履带挖掘机作为大型挖掘机，其价格可能相对较高；而普什重机60履带挖掘机则可能更适合预算有限的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求和条件进行权衡。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
