TB153FR履带挖掘机和CLG9035E履带挖掘机哪个好

在比较竹内153履带挖掘机和柳工9035履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、操作便捷性、成本效益以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的具体分析：

竹内153履带挖掘机

优点：

1. 强大的功率和性能：竹内TB153FR配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的功率和优良的工作性能，适用于各种工程要求。
2. 灵活性和便携性：采用旋转式底盘设计，使得该挖掘机在狭窄的工作场地也能灵活移动和操作，提高了施工效率。
3. 装置多样化：配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
4. 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，降低了操作者的疲劳程度。

缺点：

1. 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
2. 维修保养成本较高：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修和保养成本也相对较高。
3. 重量较大：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。

柳工9035履带挖掘机

优点：

1. 性能配置优化：作为柳工的明星产品，9035E及其衍生型号（如9035EZTSG4）在性能配置上得到了全面升级，关键零部件全球采购，采用国际品牌产品，性能可靠。
2. 操作灵活：850mm零回转机身设计，能够轻松实现360°自由旋转作业，适应多种施工场景。
3. 高舒适度与操作性：驾驶室设计舒适，噪音低，操作响应好，提高了操作者的工作效率和舒适度。
4. 高效率和低油耗：根据不同工况进行精确功率控制，燃油消耗更低，工作效率更高。
5. 高性价比：作为一款高性能配置的产品，柳工9035履带挖掘机的性价比也较高，受到用户的广泛好评。

缺点：

1. 斗齿价格可能较高：有用户反馈斗齿价格相对较高，但考虑到其整体性能和耐用性，这一缺点可能在一定程度上被接受。
2. 特定环境下的适用性：虽然整体适用性较强，但在极端或特殊工程环境中，可能需要进一步评估其适用性。

综合对比

在综合对比两款挖掘机时，我们可以看到它们各自具有显著的优点和一定的局限性。竹内153履带挖掘机在功率、灵活性和操控性方面表现出色，但价格和维护成本较高；而柳工9035履带挖掘机则在性能配置、操作灵活性、高舒适度与操作性以及高性价比等方面具有明显优势，且用户评价普遍较高。

因此，在选择时，需要根据具体的工程需求、预算以及对施工效率和舒适度的要求来进行权衡。如果工程对挖掘机的功率和灵活性有较高要求，且预算充足，可以考虑竹内153履带挖掘机；如果更注重性价比、操作舒适性和高效率，则柳工9035履带挖掘机可能是更好的选择。