在比较徐工400履带挖掘机和原装日立65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、质量、可靠性、价格以及售后服务等。然而，由于具体的比较数据（如最新型号的具体性能参数、实际使用反馈等）可能随时间而变化，且直接的比较数据可能难以获取，以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价。
徐工400履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工400系列履带挖掘机通常具有较大的挖掘深度和铲斗容量，适合大型工程和矿山作业。
- 高效节能：采用先进的发动机技术和液压系统，能够在保证工作效率的同时降低燃油消耗。
- 高可靠性：徐工作为国内领先的工程机械制造商，其产品具有较高的可靠性和耐用性。
- 易维护性：日常维修保养点设计合理，便于用户进行日常维护和保养。
可能的不足：
- 相比进口品牌，部分用户可能认为其品牌影响力或某些高端技术方面略有不足。
原装日立65履带挖掘机
优点：
- 高性能：日立挖掘机以其强大的动力和高效的液压系统而闻名，能够轻松应对各种复杂工况。
- 高稳定性：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，确保在不平坦的地面上也能保持良好的工作稳定性。
- 人性化设计：驾驶室宽敞舒适，操作台布局合理，降低操作员疲劳感。
- 高可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，确保挖掘机在恶劣环境下也能稳定运行。
可能的不足：
- 价格相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能有一定压力。
- 维修和保养成本也可能较高，因为其液压和电气系统较为复杂。
综合比较
由于具体型号（如徐工XE400DK与日立ZX65USB-5A等）之间的详细比较数据难以直接获取，以下是一些一般性的建议：
- 性能与效率：两者均具有较高的性能和效率，但具体表现可能因型号和配置而异。用户可根据自身工程需求选择更适合的挖掘机。
- 质量与可靠性：徐工和日立均是知名的工程机械制造商，其产品在质量和可靠性方面均有保障。但具体表现仍需结合用户反馈和市场口碑进行综合评估。
- 价格与成本：原装日立挖掘机可能价格较高，同时维修和保养成本也可能相对较高。用户需根据自身预算和长期运营成本进行权衡。
- 售后服务：两者在售后服务方面均有一定的保障，但具体表现可能因地区和服务商而异。用户可咨询当地经销商或查看相关用户评价以了解更多信息。
综上所述，徐工400履带挖掘机和原装日立65履带挖掘机各有其优势。用户在选择时应根据自身需求和实际情况进行综合考虑，选择最适合自己的挖掘机产品。
