在比较现代485履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机型规格、性能参数、油耗、耐用性、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能可能涉及特定数据的不易获取性，我将基于一般性的信息和参考文章中的相关内容来进行分析。
现代485履带挖掘机
特点与优势：
- 重量与尺寸：现代485履带挖掘机整机重量达到48.4吨，总长11650mm，总宽3340mm，具有较大的作业能力和稳定性。
- 发动机性能：配备康明斯QSM11共轨电喷发动机，动力强劲，且油耗相对较为经济（基于特定油价和作业条件，每小时油耗成本约为170元）。
- 耐用性与可靠性：现代重工作为韩国知名的工程机械制造商，其产品在耐用性、性价比和售后服务方面均有一定的优势。现代485履带挖掘机采用铸钢材质，提升了机器的使用寿命和耐久性。
- 燃油效率：采用VPC可变功率控制系统，确保高效作业的同时，燃油消耗有所降低。
中联重科200履带挖掘机
尽管题目中未明确提及是中联重科的哪款200吨级挖掘机（如ZE200G等），但我们可以基于中联重科同类产品的特点进行概括：
- 适用范围：中联重科的200吨级挖掘机通常适用于大型基建项目，如铁路、公路、机场、厂房等建设。
- 动力系统：采用定制化的国四动力系统，动力强劲且燃油燃烧充分，有助于降低油耗。
- 作业效率：配备先进的主泵和主阀系统，提升作业速度和响应能力，同时降低能量损耗。
- 舒适性与安全性：驾驶室设计注重安全性和舒适性，配备多功能集成面板和触摸式显示屏，方便驾驶员操作。
综合比较
- 机型规格：现代485属于48吨级挖掘机，而中联重科的200履带挖掘机则属于200吨级，两者在机型规格上存在显著差异，适用于不同的作业场景和需求。
- 性能参数：由于机型不同，两者在性能参数上难以直接比较。但总体来说，中联重科的200吨级挖掘机在作业能力和效率上可能更胜一筹，而现代485则以其稳定性和耐用性见长。
- 油耗与成本：油耗成本受多种因素影响，包括作业条件、驾驶员操作技巧等。因此，在实际应用中，两者的油耗成本可能因具体情况而异。
- 耐用性与售后服务：两者均来自知名的工程机械制造商，在耐用性和售后服务方面均有良好口碑。但具体表现还需结合用户反馈和市场评价进行考量。
综上所述，现代485履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪款产品应根据实际作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。在无法直接比较具体型号参数的情况下，建议咨询专业人士或查阅更多相关资料以获取更全面的信息。
