利勃海尔964履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
利勃海尔964履带挖掘机
优势与特点：
- 强大的动力：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 高度可调的驾驶室：驾驶室可根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，降低工作事故的发生概率。
可能的劣势：
- 运输和维护成本较高，由于其重型设计和复杂的液压系统，需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大，限制了在狭小空间内的应用。
- 操控复杂，功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握。
威克诺森17履带挖掘机
优势与特点：
- 性能出色：威克诺森17履带挖掘机是同类无尾挖掘机中性能较为出色的一款，配备大排量柴油引擎和负载感应系统，保证高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，并且适用于有限狭小的空间进行作业。
- 全方位视野：提供完美的全方位360°视角，向上和向下都有极为宽阔的视野。
- 用户评价积极：部分用户评价威克诺森17挖掘机动作协调，性能稳定，性价比超高。
可能的劣势：
- 售后服务网点相对较少，可能影响维修和配件的获取。
- 部分用户反映配件价格较高。
- 具体性能参数和配置可能因型号和批次而异，需详细咨询具体产品。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机均具备较高的性能和效率，但利勃海尔964在动力和挖掘能力上可能更为突出。
- 机动性与适应性：利勃海尔964具备更好的机动性和稳定性，但威克诺森17在狭小空间作业方面更具优势。
- 成本与维护：利勃海尔964的运输和维护成本可能较高，而威克诺森17的配件价格可能较高，但具体成本还需根据市场情况和实际需求来评估。
- 用户反馈：两款挖掘机均获得了部分用户的积极评价，但具体评价因用户需求和期望而异。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果更看重动力、挖掘能力和稳定性，且作业环境相对开阔，那么利勃海尔964可能更适合；如果更看重在狭小空间内的作业能力，且希望获得较高的性价比，那么威克诺森17可能是一个不错的选择。建议在购买前详细了解两款挖掘机的具体配置、性能参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
