犀牛12履带挖掘机（以犀牛XN12为例）和卡特重工40履带挖掘机（以卡特重工CT40-7B为例）在性能、规格和用途上各有特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和环境。
犀牛12履带挖掘机（XN12）
-
规格与性能：
- 挖机吨位：1.27吨，适合小型或特定环境下的作业。
- 发动机：采用洋马3TNV70发动机，额定功率10kW，额定转速2200r/min，具备较好的动力性。
- 工作重量：1270kg，铲斗容量0.035m3，适合轻量级挖掘和装载作业。
- 行走速度与回转速度：行走速度（高/低）分别为1.9km/h，回转速度11rpm，操作灵活。
-
特点：
- 小巧轻便，适合空间有限的作业环境。
- 操作简单，维护成本低。
- 可能更适用于家庭园艺、小型施工等场景。
卡特重工40履带挖掘机（CT40-7B）
-
规格与性能：
- 行走方式：轮胎式（注意：这里与常规履带挖掘机不同，但可能是特定型号的设计），提供了不同的移动方式和灵活性。
- 发动机：配备洋马4TNV88发动机，额定功率27.1kW，动力更强劲。
- 工作重量：3900kg，铲斗容量0.14-0.18m3，适合中型挖掘和装载作业。
- 行走速度与回转速度：行走速度（高/低）分别为4.4/2.7km/h，回转速度11rpm，具有较高的作业效率。
-
特点：
- 动力强劲，适合中型施工和挖掘作业。
- 轮胎式设计可能提供了更好的移动性和适应性。
- 适用于建筑工地、土方工程等场景。
综合比较
- 作业规模：卡特重工CT40-7B由于吨位和动力的优势，更适合中型施工和挖掘作业；而犀牛XN12则更适合小型或特定环境下的作业。
- 移动性与灵活性：卡特重工CT40-7B的轮胎式设计可能提供了更好的移动性，但在某些特定环境下可能不如履带式挖掘机稳定；犀牛XN12作为履带挖掘机，在稳定性和通过性上更具优势。
- 成本与维护：犀牛XN12由于体积小、重量轻，可能具有更低的购买和维护成本；而卡特重工CT40-7B虽然性能更强，但相应的成本也可能更高。
结论
选择哪个挖掘机更好取决于具体的使用需求和环境。如果需要进行中型施工和挖掘作业，且对移动性和灵活性有较高要求，卡特重工CT40-7B可能是一个更好的选择；而如果作业规模较小或需要在特定环境下进行作业（如家庭园艺、小型施工等），犀牛XN12则可能更加适合。建议在实际购买前充分了解产品性能和规格，并结合自身需求进行选择。
