第一工程机械网

挖掘机对比

AT135C-7履带挖掘机和SWEROB2009履带挖掘机哪个好

在比较奥泰重工135履带挖掘机和山河智能2009履带挖掘机时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括性能、技术配置、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

奥泰重工135履带挖掘机

优点

  1. 强大的动力系统:奥泰重工135履带挖掘机配备了高效的发动机和优化的液压系统,提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
  2. 高效的操作性能:该挖掘机具有出色的操作性能和灵活性,能够轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
  3. 先进的技术配置:采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置,提升了操作员的工作效率和舒适性。
  4. 良好的可靠性和耐久性:采用高强度的机械结构和优质的材料,具有出色的可靠性和耐久性,可以在恶劣的工作环境下长时间运行。
  5. 保养维护便捷:具有易于维护和保养的设计,各个部件和液压系统都经过合理布局,方便快捷的检修能提高机器的可用性。

缺点

  1. 重量较大:可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
  2. 能耗相对较高:可能导致运营成本的增加。
  3. 初始投资较高:由于其先进的技术配置和优质的材料使用,初始投资可能较高。

山河智能2009履带挖掘机

优点

  1. 智能化程度高:山河智能挖机采用智能控制系统,自动化程度更高,操作更加方便。
  2. 高效率:相比传统挖掘机,山河智能挖机具有更快的作业速度和更高的效率,能够提高施工效率和节约人力资源。
  3. 稳定的性能:拥有强大的动力系统和准确的操作手感,能够满足各种复杂施工环境下的需求。
  4. 良好的市场评价:在市场上备受关注和认可,展现了其优异的性能和质量。

缺点

  1. 价格高昂:相较于传统挖掘机,山河智能挖机的价格较高,可能不适合所有用户群体。
  2. 市场需求不成熟:目前,山河智能挖机的市场仍然处于发展初期,市场需求并不成熟,其推广和应用还需要时间。
  3. 售后服务:部分用户认为,山河智能挖机在售后服务方面还有待提高和改进。

综合比较

在比较两款挖掘机时,我们可以看到奥泰重工135履带挖掘机在动力、操作性能和技术配置上具有显著优势,尤其适合需要高强度、高效率作业的场合。而山河智能2009履带挖掘机则以其智能化、高效率和稳定的性能受到市场认可,但价格较高且市场需求相对不成熟。

因此,选择哪款挖掘机需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果追求高效、强大的动力和先进的技术配置,且预算充足,奥泰重工135履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果更看重智能化、高效率以及稳定的性能,并且愿意承担较高的价格,那么山河智能2009履带挖掘机也是值得考虑的。

请注意,以上分析仅供参考,具体选择还需结合实际情况和个人偏好进行综合考虑。

VS

AT135C-7履带挖掘机和SWEROB2009履带挖掘机产品的性能特点

AT135C-7履带挖掘机性能特点

玉柴发动机,强劲动力保障 原装进口液压负载敏感液压系统,液压及功率自动补偿功能整体性能稳定高效。正常使用和及时维护保养状态下,三年内不会损坏。 全天候冷暖空调 轻巧的先导操作系统 钢履带,标配空调

SWEROB2009履带挖掘机性能特点

● 基于人机工程的挖掘机智能仪表系统 ● 整机采用电液比例技术 ● 具有自学习功能的智能控制系统 ● 无线遥控功能(>500米) ● 远程数据及图像传输功能 ● 便捷的自动复位功能 ● 完善可靠的自动保护功能

AT135C-7履带挖掘机和SWEROB2009履带挖掘机参数配置对比

设备名称 AT135C-7履带挖掘机 SWEROB2009履带挖掘机
额定功率 88kW 9.9kW
工作重量 12850kg 1870kg
铲斗容量 0.65m³ 0.04m³
最大挖掘深度 4.800mm 2155mm
关注度 0 0
更多AT135C-7履带挖掘机参数 更多SWEROB2009履带挖掘机参数

AT135C-7履带挖掘机和SWEROB2009履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们