在比较凯斯350履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、设计、质量、用户体验等。然而，直接对比两款不同品牌和型号的挖掘机并不总能找到一个绝对的“好”或“不好”，因为它们各自都有其独特的优势和适用场景。
凯斯350履带挖掘机
性能与配置：
- 凯斯CX350C系列挖掘机通常搭载高性能发动机，如五十铃GH-6HK1X发动机，提供强大的动力支持。
- 标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，多角度挖掘斗，作业循环更快，操作更顺畅。
- 配备全电脑控制的精准(PCS)液压控制系统，实现精确和稳定的动作控制。
- 提供多种工作模式（如Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式），可根据不同工况调整挖掘机的性能。
燃油经济性：
- 采用智能高级能源管理系统，通过多项省油技术优化燃油经济性，比上一代机型节省油耗。
质量与设计：
- 结构件设计强度高，耐久性好，适合重载作业。
- 专业的重载工作装置和新型应力加强板，确保设备在连续高强度作业中的稳定性和可靠性。
竹内1135履带挖掘机（TB1135C）
性能与配置：
- 整机工作质量约为13300kg，属于中型挖掘机范畴。
- 配备ISUZU BB-4BG1TRE发动机，额定功率62.2KW/2050rpm。
- 操作舒适灵活，安全可靠，易于维护保养。
用户评价：
- 耐用性得到用户认可，适合长时间使用。
- 外观漂亮，质量过硬。
- 省油且皮实，适合多种工况。
缺点与建议：
- 配件价格较高，可能影响后期维护成本。
- 部分用户反映服务不及时，配件购买有一定难度。
- 建议加强产品质量控制，降低配件价格。
综合比较
-
性能与配置：凯斯350在发动机性能、作业效率、液压系统控制等方面表现出色，适合大规模、高强度的土方作业。竹内1135则以其耐用性、省油性和适中的配置受到用户青睐，适合中小规模或特定工况下的作业。
-
燃油经济性：凯斯350通过智能高级能源管理系统优化油耗，表现出较好的燃油经济性。竹内1135虽也省油，但具体油耗表现可能因工况和操作习惯而异。
-
质量与设计：两款挖掘机在质量和设计上均有一定优势，但凯斯350在重载作业和连续高强度作业方面表现更为突出。
-
用户体验与后期维护：竹内1135在耐用性和操作舒适性方面得到用户好评，但配件价格和服务及时性可能成为潜在问题。凯斯350则以其全面的产品支持和售后服务体系赢得用户信赖。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款高性能、适合大规模作业的挖掘机，凯斯350可能是更好的选择。而如果您注重耐用性、省油性和适中的配置，竹内1135也是不错的选择。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格、用户评价和售后服务情况。
