在选择竹内160履带挖掘机和玉柴15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括但不限于性能、适用性、成本、售后服务等。然而，由于具体的性能参数和详细配置可能因不同型号、不同年份的产品而有所差异，且直接对比这两款挖掘机在官方渠道可能难以找到完全对等的数据，以下分析将基于一般性的挖掘机性能和特点进行。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C作为中型挖掘机，搭载高性能发动机，能够提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该机型具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使操作员能够轻松掌控施工过程。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗可能较大，增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内160挖掘机重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
玉柴15履带挖掘机
关于玉柴15履带挖掘机的具体信息相对较少，但从一般性的角度来看，小型挖掘机通常具有以下特点：
优点：
- 价格相对较低：小型挖掘机通常价格更为亲民，适合预算有限的施工单位。
- 体积小、重量轻：便于运输和移动，适合在狭窄或受限的工作环境中作业。
- 操作灵活：虽然动力可能不如中型挖掘机强大，但在小型工程中仍能表现出良好的灵活性。
缺点：
- 承载能力有限：由于体积和重量的限制，其承载能力和工作效率可能低于中型挖掘机。
- 功能相对单一：可能无法像中型挖掘机那样配备多种功能附件和工作装置。
综合比较
- 施工需求：如果您的施工需求较大，需要处理较重的物料或进行深度挖掘，竹内160履带挖掘机可能更为适合。反之，如果施工规模较小或预算有限，玉柴15履带挖掘机可能是更好的选择。
- 成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑后期的使用成本，包括燃油消耗、维护保养等。竹内160挖掘机的燃油消耗可能较高，但其在效率和功能上的优势可能在一定程度上抵消这一缺点。
- 品牌与服务：不同品牌的挖掘机在质量和售后服务上可能存在差异。因此，在选择时需要关注品牌的口碑和服务质量。
综上所述，竹内160履带挖掘机和玉柴15履带挖掘机各有优缺点，具体选择需根据您的施工需求、预算和实际情况综合考虑。
