在比较江麓机电450履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、质量、价格、用户评价以及售后服务等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能与规格
江麓机电450履带挖掘机：
- 工作能力：具备较大的挖掘力和抓取力，能够应对各种复杂的工地环境。
- 工作效率：配备了高效的动力系统和先进的液压系统，确保了机器的工作效率和稳定性。
- 灵活性：机身尺寸适中，能够适应不同的工作空间，适合多种工程项目。
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）：
- 经济实用：在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上，自主研发的适合中国国情的一款经济车型，结构紧凑，操作方便。
- 性能指标：具备7.5吨的挖掘能力和0.3立方米的铲斗容量，适用于小型工程项目。
- 旋转速度：部分用户评价其旋转速度快，但铲子相对较小。
二、用户评价与反馈
江麓机电450履带挖掘机：
- 用户评价通常较为正面，因其强大的工作能力和稳定性而受到认可。
- 具体评价可能因用户的使用环境和需求不同而有所差异。
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）：
- 用户评价存在两极分化现象。一些用户认为其经济实用，旋转速度快；但也有用户反映存在小毛病多、售后服务差等问题。
- 特别是对于质量和售后服务的评价，不同用户间存在较大差异。
三、价格与性价比
江麓机电450履带挖掘机：
- 作为中大型挖掘机，其价格相对较高，但性价比通常也较高，能够满足大型工程项目的需求。
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）：
- 价格相对较低，适合预算有限且对挖掘机性能要求不高的用户。
- 然而，其质量和售后服务的稳定性可能影响整体的性价比。
四、售后服务与保修政策
江麓机电：
- 作为知名挖掘机品牌，其售后服务体系通常较为完善，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
犀牛重工：
- 售后服务方面存在较大的改进空间。部分用户反映售后服务差、维修不及时等问题，这可能影响用户的使用体验和满意度。
综上所述
在比较江麓机电450履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要根据具体的使用需求和预算来进行选择。如果您需要一款性能强大、稳定性高且售后服务完善的挖掘机来满足大型工程项目的需求，那么江麓机电450履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您对挖掘机性能要求不高且预算有限，那么犀牛75履带挖掘机（如XN75-9）可能是一个经济实惠的选择。但请注意，在购买前务必充分了解产品的性能和用户评价，以确保选择到最适合自己需求的挖掘机。
