在比较厦工843履带挖掘机（型号可能指的是XG843FL）和力士德60.8履带挖掘机（型号SC60.8）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、成本、用户口碑等方面。
一、性能与适用性
-
厦工XG843FL挖掘机：
- 动力系统：采用高效的发动机，具有出色的功率和燃烧效率，能够在各种工作环境下稳定运行。
- 液压系统：提供强大的挖掘和抓取力，提高工作效率。
- 作业范围：具备13.6m的大范围作业半径，以及可升降的驾驶室，提升作业视野和安全性。
- 多功能性：支持挖掘、抓取、打桩、钻岩石孔等多种作业功能，适用于商业综合体、石油石化、地铁等多种工程领域。
-
力士德SC60.8挖掘机：
- 动力系统：选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），具有噪声小、油耗低的特点。
- 工作效率：采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 适应性：作为小型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，适合前进向上、强制切土的工况。
- 稳定性与可靠性：配备坚固耐用的结构和稳定可靠的底盘，能够适应各种复杂地形和工作环境。
二、成本
-
维修成本：力士德SC60.8挖掘机部分零件的更换和维护需要专业的技术和设备，可能导致维修成本相对较高。而厦工XG843FL的具体维修成本可能因地区和维修服务商的不同而有所差异。
-
油耗：力士德SC60.8挖掘机的油耗相对较高，长时间使用会增加运营成本。厦工XG843FL的油耗表现未具体提及，但一般来说，大型挖掘机的油耗会相对较高。
三、用户口碑
用户口碑方面，两者均有一定的市场认可度。力士德SC60.8挖掘机在用户中获得了较好的评价，特别是在动力性、可靠性及售后服务方面。而厦工XG843FL挖掘机则以其卓越的性能和多功能性受到用户的青睐。
四、总结
厦工XG843FL挖掘机和力士德SC60.8挖掘机各有其优势。如果你需要一款具备大作业范围、多功能性和高效动力的挖掘机，且对成本有一定的承受能力，那么厦工XG843FL可能更适合你。而如果你更看重挖掘机的灵活性、适用性和相对较低的维护成本（尽管油耗较高），那么力士德SC60.8可能是一个不错的选择。最终选择哪一款还需根据具体需求和预算来决定。
