雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2型号为例）和柳工9045履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机主要特点的对比分析：
雷沃重工FR200E2履带挖掘机
优点：
- 省油节能：采用了“ES+ER”技术和智能合流及能量再生利用功能，有效降低油耗，较其他品牌同吨位机型油耗降低7.8%。
- 动力强劲：配备了五十铃4HK1发动机，额定功率133kW，扭矩强劲，满足各种作业需求。
- 操控性好：独家调校的恒功率、先进液压控制系统，响应速度更快，复合动作协调、柔和，平地性能更优。
- 技术先进：如废气旁通阀增压器、ECM电子控制模块等技术的应用，提升了发动机性能和燃油经济性。
- 高可靠性：采用计算机协助设计、高耐用材料和结构件，确保整体产品的高可靠性，降低运行成本。
- 驾驶舒适：驾驶室设计宽敞，操作手柄灵活，减轻操作员疲劳。
缺点：
- 与柳工9045相比，可能在某些特定的大型工程项目中，其挖掘深度和挖掘半径略显不足（具体需参考具体型号数据）。
柳工9045履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：具备强大的功率和挖掘能力，能够有效处理各种工程任务。
- 操控灵活：采用先进的液压系统，操控灵敏，动作平稳。
- 自动节能：液压系统具备自动节能功能，减少燃料消耗，降低运营成本。
- 操作舒适：宽敞的驾驶室设计，配备空调系统和音响系统，提供舒适的工作环境。
- 高可靠性和耐久性：结构坚固，材料优质，能够在恶劣条件下保持稳定的工作状态，并具备较长的使用寿命。
缺点：
- 油耗相对较高，可能增加用户的运营成本。
- 机身自重较大，可能限制了在狭小作业环境中的灵活性和机动性。
对比分析
- 性能与油耗：两者在性能上均表现出色，但雷沃FR200E2在油耗控制上更为出色，适合对成本控制有较高要求的用户。
- 操作舒适性与可靠性：柳工9045在驾驶室设计和操作舒适性上可能略胜一筹，同时两者都具备高可靠性和耐久性。
- 适用范围：柳工9045由于其较大的挖掘深度和挖掘半径，可能更适合大型工程项目；而雷沃FR200E2则以其灵活性和节能性在多种工况下均有良好表现。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果项目对挖掘深度和挖掘半径有较高要求，且不介意较高的油耗，柳工9045可能是更好的选择。而如果更注重油耗控制和成本效益，同时需要一定的灵活性和适应性，那么雷沃FR200E2则更为合适。
