在比较徐工75履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机时，由于直接对比两款具体型号的性能参数和用户体验可能存在一定的困难，因为不同品牌、不同型号的挖掘机在设计、配置、性能等方面都可能有所差异。不过，我可以根据一般性的比较维度和已知信息来进行分析。
徐工75履带挖掘机
-
产品特点：
- 动力强劲：徐工75挖掘机配备了高性能的发动机，具有强劲的动力输出和较低的油耗，能够满足各种恶劣工况下的作业需求。
- 操作简便：采用人性化的控制系统，操作简便、灵活，即使没有经验的操作人员也能快速上手。
- 配置丰富：可能配备了全新负载敏感液压系统、E/P/B模式控制系统以及带有“自动怠速”功能的电控系统等，这些配置都有助于提高设备的工作效率、降低能耗，并适应各种工况。
-
应用领域：广泛应用于土方挖掘、道路修建、矿山开采等领域，也适用于小型土石方工程、市政建设、路面修复等。
-
用户口碑：根据部分用户反馈，徐工75挖掘机被评价为投资小、回报高、油耗低，但也有人提到钢材用料、推土板设计等方面有待改进。
凯锐斯通90履带挖掘机
-
产品特点：
- 由于具体信息有限，无法直接列出其详细特点，但一般来说，90吨级的挖掘机通常具有较大的挖掘力和作业半径，适合大型工程项目。
- 可能配备了先进的液压系统、控制系统等，以提高工作效率和作业精度。
-
应用领域：更适合于大型土石方工程、矿山开采、基础设施建设等需要大挖掘力的场景。
-
用户口碑：由于具体型号和用户反馈信息有限，难以直接给出全面评价。
比较分析
- 性能参数：由于两款挖掘机的型号和具体配置不同，无法直接进行性能参数的对比。一般来说，凯锐斯通90作为更大吨位的挖掘机，在挖掘力和作业范围上可能更具优势，而徐工75则可能在灵活性、油耗和成本效益方面更胜一筹。
- 应用领域：两款挖掘机分别适用于不同规模的工程项目。徐工75更适合于中小型工程，而凯锐斯通90则更适合于大型工程。
- 价格与成本：通常来说，更大吨位的挖掘机价格会更高，但同时其作业效率和挖掘力也更强。因此，在选择时需要综合考虑项目需求、预算和成本效益。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数和用户体验存在困难，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据项目的具体需求、预算以及设备的性能参数、用户口碑等因素进行综合考虑。如果项目规模较小且对灵活性和成本效益有较高要求，徐工75可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大且需要更强的挖掘力和作业范围，则可以考虑凯锐斯通90等更大吨位的挖掘机。
