在对比玉柴13挖掘机和小松160挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括但不限于技术参数、品牌背景、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、技术参数
| 项目 | 玉柴13挖掘机 | 小松160挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小型（远小于13吨） | 小型至中型（5-13吨，具体因型号而异） | | 整机工作质量 | 1.30t/1.50t | 16700~17140kg | | 额定斗容 | 0.04-0.08m3 | 0.65-0.75m3 | | 额定功率 | 15.6kw/2100rpm | 85/2200KW/rpm（或112(82.4)，根据具体型号有所不同） | | 最大挖掘深度 | 1850mm | 5960mm（具体数值可能因型号而异） | | 其他特点 | 橡胶履带、平台360°旋转、动作流畅、省油耐用等 | 卓越的液压系统、多种工作模式、安全舒适的驾驶室等 |
从技术参数上看，小松160挖掘机在整机工作质量、额定斗容、额定功率以及最大挖掘深度等方面均远超玉柴13挖掘机，这使其能够适应更大的工作量和更复杂的工况。
二、品牌背景
- 玉柴重工：始创于1989年，是广西玉柴机器集团有限公司控股的外商合资企业，专业从事工程机械产品的研发、生产与销售。玉柴重工的产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，产品的各项性能指标均达到国际先进水平，并获得了多项国家专利和荣誉。
- 小松集团：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。小松的集团总部位于日本东京，并在全球多地设有地区总部和集团公司。小松的主要产品包括挖掘机、推土机、装载机等工程机械，以及多种产业机械和物流机械等。小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
三、用户评价
- 玉柴13挖掘机：用户普遍反映其质量稳定、故障率低、动作流畅、省油耐用且驾驶舒适。特别是其可变车架设计，能够适应狭窄空间作业要求，受到用户的好评。
- 小松160挖掘机：用户评价较为复杂，有的用户认为其外观良好、性能卓越、工作效率高；但也有用户反映其油耗较高、售后服务有待提升等问题。不过总体来看，小松挖掘机在市场上的口碑还是相对较好的。
四、综合比较
- 应用场景：玉柴13挖掘机更适合小型工程或狭窄空间作业；而小松160挖掘机则更适合中型工程或需要较大工作量的场景。
- 性价比：玉柴13挖掘机在价格上可能更具优势，适合预算有限的用户；而小松160挖掘机虽然价格较高，但性能卓越，长期来看可能更具经济性。
- 售后服务：小松作为全球知名品牌，其售后服务网络可能更为完善；而玉柴重工在售后服务方面也在不断努力提升用户满意度。
综上所述，玉柴13挖掘机和小松160挖掘机各有优劣。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果需要在小型工程或狭窄空间作业中追求性价比和驾驶舒适性，玉柴13挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要在中型工程或需要较大工作量的场景中追求高性能和稳定性，小松160挖掘机则可能更为合适。
