普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）和力士德760履带挖掘机（以SC760LC.8为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
- 动力强大：配备了165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，适用于各种工况。
- 装载能力强：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合高效的土方作业。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，操作简便灵活，降低操作难度和疲劳程度。
- 燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提升燃油效率，降低油耗。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，对于需要大幅度挖掘的作业可能不够灵活。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
- 机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验，初学者可能需要一定时间适应。
- 作业噪音较高：作业时可能产生较高的噪音，对周围环境和操作人员有一定影响。
力士德SC760LC.8履带挖掘机
优点：
- 高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能和卓越的燃油经济性。
- 液压系统稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
- 技术先进：引用日本先进的动力传动液压控制技术，各项技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
- 装载能力强：铲斗容量达到4.0立方米，适合大型土方作业。
- 设计人性化：采用CAN总线分散控制技术和高档进口挖掘机专用控制器，提升操作便利性和舒适性。
缺点：
- 外观设计：有用户提到外观设计不是很出色，这主要影响美观性，但不影响机器性能。
- 品牌知名度：相对于一些国际知名品牌，力士德的知名度可能还有待提升。
综合对比
- 动力与装载能力：力士德760在发动机功率和铲斗容量上更具优势，适合大型土方作业。普什重机165则更适合中等规模的挖掘作业。
- 操作性与稳定性：两者都配备了先进的操控系统和稳定系统，但力士德在液压系统和技术先进性上更胜一筹。
- 运输与成本：普什重机165由于自重较大，运输成本较高；而力士德760的价格可能相对较高，但长期来看其燃油经济性和维护成本可能更具优势。
- 噪音与外观：力士德在噪音控制上表现更佳；而普什重机在外观设计上可能略显不足。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您需要进行大型土方作业且对动力、装载能力和技术先进性有较高要求，那么力士德SC760LC.8可能更适合您；而如果您更看重操作简便性、稳定性和运输成本（在可接受范围内），那么普什重机PZ165-8也是一个不错的选择。在做出决定前，建议您咨询专业人士或亲自试机以获取更直观的感受。
