久保田163履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田163履带挖掘机
优点：
- 专注小型挖掘机研发：久保田几十年专注于小挖的研发和制造，从1974年开始生产小型液压挖掘机，并一直领导世界小挖潮流。其KX-163挖掘机作为其中的代表产品，具备较高的市场认可度和用户口碑。
- 卓越性能和可靠性：KX-163挖掘机采用了强大的发动机和先进的液压系统，提供出色的挖掘能力和施工效率。同时，其操控系统灵活方便，具备高精度和稳定性。
- 耐用性和适应性：采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。具备优秀的越野能力和适应性，适合多种地形和工作条件。
缺点：
- 尺寸和重量限制：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中受到一定限制。
- 维护和保养成本：维护和保养成本相对较高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
日立170履带挖掘机
优点：
- 高度性能和可靠性：日立ZX170LC-5A挖掘机配备了强大的引擎和先进的液压系统，能够提供卓越的挖掘能力和出色的工作效率。同时，其操控性能和操作响应精准，有助于操作人员高效完成各种挖掘工作。
- 绿色环保：发动机搭载EGR系统，可充分燃烧燃油，废弃排放符合环保标准。结合电控共轨喷射系统，燃油经济性和作业性能得到优化。
- 先进技术和设计：采用日立专利的HIOSⅢ液压系统，精确的电喷系统大大提高了燃油效率，并降低了油耗。其设计坚固耐用，备受全球用户赞誉。
缺点：
- 具体缺点可能因用户反馈而异，但通常大型挖掘机在狭小空间中的灵活性可能不如小型挖掘机。
- 价格因素：相对于一些小型挖掘机，日立170挖掘机可能价格较高，需考虑预算因素。
对比分析
| | 久保田163履带挖掘机 | 日立170履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 专注领域 | 专注于小型挖掘机研发与制造 | 多种型号挖掘机，包括大型机型 | | 性能与可靠性 | 强大发动机，先进液压系统，高精度和稳定性 | 高度性能和可靠性，强大的引擎和液压系统 | | 耐用性与适应性 | 坚固耐用，适应多种地形和工作条件 | 坚固设计，备受全球用户赞誉 | | 尺寸与重量 | 较大尺寸和重量，可能受限于狭小工作场地 | 较大机型，灵活性可能稍逊于小型机 | | 绿色环保 | 未特别提及 | 绿色环保，符合排放标准，燃油经济性优化 | | 维护保养 | 维护保养成本较高 | 未特别提及具体维护成本 |
综上所述，如果您的工作场景主要集中在小型或中型工程，且对挖掘机的灵活性和成本有一定要求，久保田163履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要处理更大规模的挖掘任务，且对设备的性能和环保性有较高要求，日立170履带挖掘机则可能更适合您的需求。最终选择应根据实际情况和预算进行综合考虑。
