在比较南特18履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、功能、适应性、耐用性、操作便捷性、经济性以及用户评价等。以下是对两者的详细对比：
南特18履带挖掘机
优点：
- 紧凑设计与灵活性：南特18履带挖掘机具有紧凑的设计和轻巧的外形，适合在狭小空间和狭窄工地中进行作业，提供了较高的操作便利性。
- 高效节能：配备了高效节能的动力系统，不仅提供出色的工作性能，还具有良好的燃油经济性，有助于降低运行成本。
- 操作安全：拥有可靠的刹车系统和稳定的行走系统，为操作员提供了更安全稳定的工作环境。
- 多功能性：可配备各种附属设备，如钢铁切割机和抓取器，以满足不同的工作需求。
- 经济性与舒适性：南特18挖掘机在维护成本和操作环境方面也表现出色，维护成本低且驾驶室设计人性化，提供了良好的操作环境和乘坐体验。
缺点：
- 挖掘深度与扩展能力：由于其小型化设计，挖掘深度和扩展能力相对较低，可能无法满足一些大型工程项目的需求。
- 驾驶室空间：驾驶室空间较小，可能会给驾驶员带来一定的不舒适感。
- 工作效率：相比更大型的挖掘机，其工作速度和处理能力有限。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 强大性能：日立35挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，以实现高效的工作性能和出色的耐久性。
- 紧凑设计与机动性：具有紧凑的设计和出色的机动性，能够适应狭小空间和复杂工地的作业需求。
- 智能化操作：配备了精确的控制系统和智能化的操作台，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
- 舒适性：采用了先进的降噪和减震技术，提供安静和舒适的作业环境。
- 品牌与品质：作为知名挖掘机品牌，日立挖掘机在品质和售后服务方面具有较高保障。
缺点：
- 操作空间：由于其紧凑设计，操作空间相对较小，可能会影响操作员的舒适度和作业视野。
- 价格与维护成本：由于配备了先进的技术和功能，价格相对较高，且维护和维修成本也可能较高。
综合对比
- 性能与功能：两者在性能上各有优势，但日立35挖掘机在整体性能和功能多样性上可能更具优势。
- 适应性：两者均具有较好的适应性，但日立35挖掘机在复杂工地和狭小空间中的表现可能更佳。
- 耐用性与经济性：两者在耐用性方面均表现出色，但南特18挖掘机在经济性方面可能更具优势。
- 用户评价：由于用户评价具有主观性且难以全面收集，因此无法直接对比两者在用户评价方面的优劣。
结论
选择南特18履带挖掘机还是原装日立35履带挖掘机，需根据具体使用场景、预算、对性能的需求以及个人偏好等因素综合考虑。如果作业环境狭小且对成本有较高要求，南特18挖掘机可能是一个不错的选择；而如果追求更高的性能、更广泛的适应性和品牌保障，则原装日立35挖掘机可能更适合您的需求。
