在比较日立500履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、参数、用户评价以及适用范围等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如日立500的具体型号未明确，假设为ZX500LCH-5A）和配置可能随时间更新，以下分析基于现有可获取信息。
日立500履带挖掘机（以ZX500LCH-5A为例）
性能与参数：
- 发动机额定功率：257 kW (349 PS)，提供强大的动力支持。
- 工作质量：带铲斗时约为48,800~49,000kg，带破碎锤时可达52,140kg，适用于大型工程项目。
- 可选铲斗容量：2.5~3.0m3，满足多种挖掘需求。
特点与优势：
- 作为世界领先的建筑设备生产商，日立建机在挖掘机领域具有深厚的技术积累和品牌信誉。
- ZX500LCH-5A可能具备先进的液压系统和操控系统，确保高效、稳定的挖掘作业。
- 可能的智能化仪表盘和监控系统，提高操作安全性和准确性。
森田重机1636履带挖掘机（HD1636LC-8H）
性能与参数：
- 发动机系统：配备AA-6HK1XQP型号发动机，额定功率184kW，总排量7.79L，适合中型到大型工程项目。
- 整机工作重量：32,600kg，相较于日立500更为轻便，但也能应对多种作业环境。
- 行走速度：高/低速分别为5.27/3.35km/h，具有较好的机动性。
特点与优势：
- 森田重机在工程机械领域也有一定的知名度和市场份额。
- HD1636LC-8H挖掘机具有强大的挖掘能力和良好的操纵性能，适合需要高效率挖掘的项目。
- 座椅和躯干支撑系统经过调整，提供舒适的操作环境，并配备隔音和隔热设备，减少噪音和温度对操作人员的影响。
综合比较
- 动力与规模：日立500履带挖掘机在动力和规模上更大，适用于更大规模的工程项目；而森田重机1636则更适合中型到大型项目，具有相对较高的机动性和灵活性。
- 技术与品牌：两者都来自具有技术实力和品牌信誉的制造商，但日立作为全球领先的建筑设备生产商，可能在技术更新和服务体系上更具优势。
- 用户评价：由于缺乏直接针对这两款挖掘机用户评价的广泛数据，无法直接进行横向比较。然而，从一般经验来看，大型品牌如日立和森田在产品质量和售后服务上通常都有较高的评价。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体项目需求、预算以及用户偏好。如果项目规模较大、对动力要求极高，且对品牌和技术有更高要求，那么日立500履带挖掘机可能是更好的选择。而如果项目规模适中、注重机动性和灵活性，且对价格有一定敏感度，那么森田重机1636履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的市场调研和详细的技术规格对比。
