厦工836履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、厦工836履带挖掘机
1. 基本参数
- 斗容：通常较大，如XG836FL机型的斗容为1.6m3，适合大型挖掘作业。
- 额定功率：如XG836FL机型额定功率为212kW/2000rpm，动力强劲。
- 整机质量：通常在35吨左右，具有较高的稳定性和承载能力。
2. 产品特点
- 发动机性能：采用原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，动力强劲且节能。
- 液压系统：节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，更省油。
- 操作便捷性：成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，可在多种工作模式下实现精准协调的操作。
- 驾驶室舒适性：冷暖两用可调数字恒温空调，正气压司机室防尘效果好，驾驶室宽敞舒适。
- 耐用性：加强型工作装置和底盘设计，使用寿命长。
二、小松220履带挖掘机（以PC220-8为例）
1. 基本参数
- 斗容：通常为1.0m3，适合中型挖掘作业。
- 额定功率：125kW/rpm，动力适中。
- 整机工作质量：约23100kg，稳定性好。
2. 产品特点
- 发动机性能：六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，动力强劲且可靠。
- 散热系统：动臂、铲斗和斗杆并列排列的冷却系统，散热效果更好。
- 耐用性：小松挖掘机以耐用著称，适合长时间、高强度的作业。
- 用户反馈：多数用户认为小松挖掘机质量过硬、省油，但价格略高。
三、对比分析
| | 厦工836履带挖掘机 | 小松220履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 斗容 | 较大（如1.6m3） | 中等（如1.0m3） | | 额定功率 | 较高（如212kW） | 适中（如125kW） | | 整机质量 | 较重（约35吨） | 适中（约23吨） | | 发动机性能 | 高品质五十铃发动机 | 小松六缸发动机 | | 液压系统 | 节能高效 | 未知（但小松产品通常也具备良好性能） | | 操作便捷性 | 精准协调的操作模式 | 未知（但小松产品通常操作简便） | | 耐用性 | 加强型工作装置和底盘 | 质量过硬，耐用著称 | | 价格 | 适中（具体价格需咨询商家） | 略高（用户普遍反馈） |
结论
1. 如果您的作业需求以大型挖掘为主，且对设备的斗容和动力有较高要求，同时预算较为充裕，那么厦工836履带挖掘机可能是一个不错的选择。
2. 如果您更注重设备的耐用性和品牌口碑，且作业需求以中型挖掘为主，对价格有一定的承受能力，那么小松220履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行权衡和决策。
