在对比徐工380挖掘机（以徐工XE380DK为例）和利勃海尔920挖掘机（以利勃海尔R 920 Litronic为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括设备规格、性能参数、用户口碑等。
一、设备规格
| 项目 | 徐工XE380DK | 利勃海尔R 920 Litronic | | --- | --- | --- | | 吨位(吨) | 38 | 21.7（或21.25，不同来源数据有差异） | | 整机工作重量(kg) | 38200 | 21700（或21250，不同来源数据有差异） | | 铲斗容量(m3) | 1.9-2.3（或1.9-2.1，不同来源数据有差异） | 0.55~1.20（或1，不同来源数据有差异） |
从设备规格上看，徐工XE380DK挖掘机在吨位、整机工作重量和铲斗容量上均大于利勃海尔R 920 Litronic，这意味着徐工380挖掘机更适合大型工程作业。
二、性能参数
| 项目 | 徐工XE380DK | 利勃海尔R 920 Litronic | | --- | --- | --- | | 额定功率(kw/rpm) | 214/2100 | 110/未知 | | 铲斗挖掘力(kN) | 292 | 未知 | | 斗杆挖掘力(kN) | 209 | 未知 | | 回转速度(rpm) | 9.6 | 未知 | | 爬坡能力(%) | 35 | 未知 | | 行走速度(km/h) | 5.6/3.3 | 未知 |
在性能参数方面，徐工XE380DK挖掘机具有更高的额定功率、铲斗挖掘力和斗杆挖掘力，以及明确的回转速度、爬坡能力和行走速度参数。这些参数表明，徐工380挖掘机在动力性能、挖掘能力和移动性方面可能更优。
三、用户口碑
- 徐工XE380DK：用户普遍对其履带材质、操作灵活性、动力强劲、散热性能以及性价比表示满意。有用户提到，该机型在多种工况下表现良好，油耗适中，且维修简单。
- 利勃海尔R 920 Litronic：用户对其发动机省油、动力强劲、驾驶室空间大以及设备维护成本相对较低表示认可。同时，也有用户提到该机型在多种路面工作上表现良好，且颜色和设计也颇受好评。
四、总结
- 徐工380挖掘机：更适合大型工程作业，具有更高的动力性能和挖掘能力，以及良好的用户口碑。
- 利勃海尔920挖掘机：虽然规格较小，但用户对其发动机性能、驾驶室空间以及设备维护成本表示满意，适合中型或以下规模的工程作业。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体工程需求、预算以及个人偏好。如果工程规模较大，需要更高的动力性能和挖掘能力，徐工380挖掘机可能更适合；如果工程规模较小，或者更注重设备的经济性和驾驶舒适性，利勃海尔920挖掘机则是一个不错的选择。
