在比较常林300履带挖掘机（以GE300H为例）和徐工690履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、技术特点、用户口碑以及成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与效率
-
常林GE300H履带挖掘机：
- 配备了自主研发的液压系统和蓄能节能专利技术，能够在相同的功率下，通过加大斗容实现工作效率的提高。
- 动臂采用3液压缸支撑双蓄能液压缸助力，挖掘卸料作业举升动作迅速。
- 标配加粗型液压缸，斗杆液压缸直径达190mm，铲斗液压缸直径为170mm，挖掘力提高了30%。
- 可选装高性能发动机，满足欧Ⅲ排放要求，燃油利用率高。
-
徐工690履带挖掘机：
- 高效、稳定的土方挖掘设备，广泛应用于建筑、道路、桥梁等工程领域。
- 配备高性能的发动机和液压泵，提供强大的动力和稳定的挖掘效果。
- 独特的机械结构和优化设计，使得机器在操作过程中更加稳定、可靠。
- 配备了大铲斗和大功率发动机，适合大型露天矿山等重工况作业。
二、技术特点
-
常林GE300H：
- 独创的自动蓄能系统，能够有效减少工作装置举升时的无用功，提高能源利用效率。
- 保留了普通液压挖掘机的斗杆动臂再生功能，实现节能高效。
- 特殊设计的铲斗和斗杆结构，提高了耐磨性和使用寿命。
-
徐工690：
- 配备了大排量电流量主泵和大通径双通道主阀，承载能力更强、响应速度更快。
- 加强型工作装置，大截面箱体、大直径锻件式铰点支撑，使用寿命大幅提升。
- 多种工装组合，满足挖装、爆破、剥离等各类矿山工况需求。
三、用户口碑
-
常林GE300H：
- 用户反馈动力大、耗油低、工作稳定可靠。
- 性价比高，回本快，耐用且故障少。
- 驾驶舒适，操作方便。
-
徐工690：
- 用户评价其发动机马力足、出活快、动作协调性好。
- 适用于大型露天矿山等重工况作业，效率显著提高。
- 维护保养周期较长，用车成本相对较低。
四、成本考虑
- 购买成本可能因市场供需、配置差异等因素而有所不同，具体需根据市场报价和实际需求进行评估。
- 运营成本方面，两款挖掘机均具有较高的燃油利用率和较低的故障率，有助于降低长期运营成本。但具体成本还需考虑设备折旧、维护保养费用等因素。
综上所述
常林GE300H履带挖掘机和徐工690履带挖掘机各有优势。常林GE300H在节能技术和操作便捷性方面表现突出；而徐工690则以其强大的挖掘能力和稳定的性能在大型工程领域占据优势。因此，在选择时需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果更看重节能效果和操作便捷性，常林GE300H可能是一个不错的选择；而如果需要应对大型露天矿山等重工况作业，徐工690则更具优势。
