小松70履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松70履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，并在全球多地设有地区总部。
- 小松挖掘机以其高品质、高性能和可靠性而闻名，广泛应用于各种工程领域。
-
产品特点：
- 动力与性能：小松70履带挖掘机配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时燃油消耗和排放水平较低。
- 操作性与舒适性：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
- 适用场景：主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
-
用户评价：
- 车主评价普遍较高，认为其速度快、劲大、行走给力、操控性好，但油耗相对较高，且在某些细节设计上（如挖斗设计）可能存在不足。
竹内216履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发研制生产。
- 竹内机械在日本较早开发生产小型挖掘机，已有多年历史，其产品被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
-
产品特点：
- 挖掘力与机动性：竹内216挖掘机配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，提供出色的挖掘力和抓取能力，同时体积小巧、重量轻，具备优秀的机动性能。
- 能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性。
- 适用场景：适合在狭窄的施工场地进行高效的挖掘作业。
-
优缺点：
- 优点：强大的挖掘力、灵活机动、高效的能源利用。
- 缺点：乘员舱空间较小，可能影响操作人员的舒适性和工作效率；功能和配置相对有限，可能无法满足复杂工地的需求；挖掘深度和挖掘力有一定限制。
综合对比
- 性能与适用场景：两款挖掘机在性能上各有千秋，小松70可能更适合于需要较大动力和作业空间的场景，而竹内216则更适合于狭窄空间和高效挖掘作业。
- 品牌与可靠性：小松作为百年品牌，其产品的可靠性和品质有口皆碑；竹内机械在小型挖掘机领域也有很高的声誉。
- 用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因个人使用习惯和需求而有所不同。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果需要在大型工程或需要较大作业空间的场景下使用，小松70可能更为合适；如果需要在狭窄空间进行高效挖掘作业，且对燃油经济性有较高要求，那么竹内216可能是更好的选择。
