洋马17履带挖掘机和沃尔沃400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、洋马17履带挖掘机
优势：
- 高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，从而提升挖掘效率。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作（来源：铁甲工程机械网）。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
不足：
- 挖掘深度和承载能力：由于其小型设计，洋马17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，更适用于小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格和维修成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马17挖掘机的价格较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
二、沃尔沃400履带挖掘机
优势：
- 强大性能：沃尔沃400履带挖掘机配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，完全符合国四排放标准。整体品质优秀，燃油效率和生产率均有所提升（来源：工程机械新闻资讯）。
- 高效节能：发动机配备自动怠速、自动停机和自动重启等功能，可避免不必要的燃油消耗及磨损，进一步降低运行成本。
- 智能化操作：配有沃尔沃关爱型驾驶室，具备低噪音、低振动、广视野等优势。同时，还配备智能辅助系统，如10英寸的Co-Pilot挖掘机辅助系统显示屏和Dig Assist辅助挖掘系统，优化挖掘作业流程。
- 广泛应用：适用于市政建设、能源开采、林业开发以及环境保护工程等多种领域。
不足：
- 价格：作为一款大型挖掘机，沃尔沃400的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
- 维护需求：大型挖掘机在维护和保养上可能需要更多的投入，包括定期检查和更换零部件等。
综合对比
- 性能与用途：沃尔沃400履带挖掘机在性能上更为强大，适用于大型工程项目；而洋马17履带挖掘机则更适合小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格与成本：两款挖掘机的价格均受市场供需关系、品牌溢价等因素影响，但一般来说，沃尔沃400的价格可能更高；而洋马17的维修成本也相对较高。
- 环保与节能：两者均注重环保和节能，但沃尔沃400在智能化控制和节能减排方面可能更具优势。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和预算。如果需要进行大型工程项目且预算充足，那么沃尔沃400履带挖掘机可能是更好的选择；如果主要进行小型工程或轻度挖掘作业且预算有限，那么洋马17履带挖掘机可能更为合适。在实际购买前，建议咨询专业销售人员或进行实地试机以了解更多详细信息。
