在对比日立120履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，由于“凯锐斯通”这一品牌名称在常规市场认知中可能并不普遍，且缺乏直接对比的具体数据，我将主要基于日立120履带挖掘机的特性和一般小型挖掘机的特点，来提供一个相对客观的分析框架。
日立120履带挖掘机
1. 性能与配置：
- 动力强劲：日立ZX120系列挖掘机通常配备高效的发动机，动力输出强劲，能够应对各种挖掘任务的需求。
- 挖掘能力：具备较大的作业深度和作业半径，适用于多种工作场景。
- 液压系统：采用先进的液压控制系统，可实现精准的挖掘操作，提高施工的准确性和效率。
2. 操作性能：
- 人性化设计：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境和良好的视野。
- 操作界面：简洁明了，易于操作，减少了驾驶员的操作负担和疲劳感。
3. 可靠性与耐久性：
- 优质材料：采用优质材料和严格的制造工艺，确保挖掘机的可靠性和耐久性。
- 长寿命部件：部分部件设计考虑到了降低保养成本，延长了相关油类的更换周期。
凯锐斯通35履带挖掘机（假设性分析）
由于“凯锐斯通”品牌的具体信息不详，我将基于一般小型挖掘机的特点进行假设性分析：
1. 小型化设计：
- 灵活性高：小型挖掘机通常具备出色的机动性能，操作灵活方便，适用于狭小空间内的作业。
- 应用场景广泛：适用于城市建设、室内施工等场景。
2. 动力与性能：
- 动力系统：虽然功率可能不如大型挖掘机，但应能满足一般小型挖掘任务的需求。
- 液压系统：提供稳定的工作性能，以应对不同工况需求。
3. 性价比：
- 价格相对较低：小型挖掘机通常具有较为亲民的价格，适合预算有限的用户。
综合对比
1. 性能与配置：
- 日立120履带挖掘机在性能上可能更为强大，适用于更多样化的工作场景。
- 凯锐斯通35履带挖掘机则可能更侧重于小型化和灵活性。
2. 操作性能与舒适性：
- 日立挖掘机在人性化设计和操作界面上通常表现出色。
- 凯锐斯通挖掘机的操作性能可能也具备一定水平，但具体需根据实际产品判断。
3. 可靠性与耐久性：
- 日立挖掘机以其优质的材料和制造工艺著称，具有较高的可靠性和耐久性。
- 凯锐斯通挖掘机的可靠性需根据实际产品及其市场表现进行评估。
4. 性价比：
- 在性价比方面，凯锐斯通35履带挖掘机可能因小型化设计和相对较低的价格而具有一定优势。
- 但具体性价比还需考虑产品性能、配置及售后服务等多方面因素。
综上所述，由于“凯锐斯通”品牌的具体信息不详，无法直接给出两者之间的明确优劣对比。在实际选择时，建议根据具体工作需求、预算及售后服务等因素进行综合考虑。如果“凯锐斯通”是某知名品牌或型号的错误表述（如实际指的是某知名品牌的特定型号），则建议进一步核实并参考该品牌及型号的具体信息。
