在比较宜工860履带挖掘机和徐工2800履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用工况、配置、价格以及用户评价等。然而，由于徐工2800履带挖掘机的具体型号可能有所不同（如XE2800E等），且详细配置和性能参数可能随时间有所变化，以下分析将基于一般性的信息和对比维度进行。
一、性能与配置
-
宜工CY860履带挖掘机：
- 发动机：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，低油耗，低噪音，高可靠性。
- 液压系统：恒功率系统，原装进口液压元件，全部液压先导控制，操控平顺，燃油经济性好。
- 驾驶室：人体工程学设计，大功率空调，可移动式前窗玻璃，提升操作舒适性和工作效率。
- 结构件：X底架，加强型工作装置，适应恶劣工况。
-
徐工2800履带挖掘机（以XE2800E为例）：
- 电动机：背包式三项鼠笼式异步高压电机，高强度抗震，低转速大扭矩，适应恶劣工况。
- 控制系统：高可靠性微机保护系统，正流量控制系统，提高操作敏感性和省油性。
- 液压系统：独立散热系统，闭式回转系统，提高系统利用率和整机工作效率。
- 底盘：整体铸造加宽履带板，适应各种工况。
二、适用工况
- 宜工CY860：由于其较小的整机尺寸和适中的工作重量，更适合中小规模的土方作业、挖掘、装载等任务。
- 徐工2800（如XE2800E）：由于其强大的动力和配置，更适合大型矿山、大型工程项目的土方作业，能够高效完成大规模挖掘和装载任务。
三、价格与性价比
- 价格方面，由于具体型号和配置的不同，两者之间的价格差异可能较大。一般来说，徐工2800作为大型挖掘机，其价格可能会高于宜工CY860。
- 性价比方面，需要综合考虑设备性能、使用寿命、维护成本以及实际作业需求等因素。如果作业量不大或预算有限，宜工CY860可能是一个更具性价比的选择；而如果作业量大、对设备性能要求高，徐工2800则可能更为合适。
四、用户评价
- 宜工CY860：用户评价中普遍认为其质量可靠、性能稳定、操作简单，且售后服务较好。但也有部分用户反映其配置相对较低或存在某些小问题。
- 徐工2800（如XE2800E）：用户评价普遍较高，认为其性能卓越、操作灵活、作业效率高，且具有较强的适应性和耐用性。但也有用户反映其价格较高或某些配置需要进一步提升。
五、总结
综上所述，宜工CY860履带挖掘机和徐工2800履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的作业需求、预算以及对设备性能的要求。如果作业量适中或预算有限，可以考虑宜工CY860；如果作业量大或对设备性能有较高要求，则徐工2800可能更为合适。在做出决策前，建议详细了解两款挖掘机的具体配置和性能参数，并结合实际情况进行综合考虑。
