沃尔华230挖掘机和柳工9017挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及维护便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔华230挖掘机
-
优点
- 高效节能：采用液压储能技术进行能量回收，并与主动力源共同向负载提供能量，形成油液混合驱动系统，显著提高燃油经济性和操控性，相比同吨位常规挖掘机节能15%到20%。
- 稳定可靠：系统稳定可靠，使用寿命长，液压蓄能器充放能量速度快，效率高。
- 性能优越：液压泵、马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快，结构紧凑，质量轻，所需安装空间小。
- 环保：液压蓄能器使用寿命长，废旧储能元件不会对环境造成污染，绿色环保。
- 操作简便：设计人性化，控制简便，提供舒适和安全的驾驶环境。
-
缺点
- 价格较高：对于一些中小型工程公司而言可能较为昂贵。
- 体积较大：更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
- 维护保养复杂：需要经常检查和保养以确保正常运行。
二、柳工9017挖掘机
-
优点
- 整机重量轻：更适合在狭窄的施工环境中使用。
- 节能环保：采用负载敏感液压系统，全液压控制，经精心调校，具备控制精准、动作速度快、作业效率高等特点。
- 发动机性能强：整机使用久保田柴油机，排量大，功率高，强劲有力。
- 耐磨性好：动臂支座、转动架采用铸造支座受力好；铲斗、推土铲的主刀板采用耐磨钢，结构强度高，使用寿命长。
- 操作简便：档位手柄和脚踏设计人性化，动作协调，转向灵活，座椅舒适。
-
缺点
- 功率较小：整机功率为11.8kW，可能不适合大规模、高强度的作业环境。
- 挖掘深度有限：最大挖掘深度为2255/2395mm，可能在一些需要更深挖掘的场合受限。
三、对比分析
- 性能与效率：沃尔华230在节能、工作效率和性能稳定性方面表现突出，适合大型、复杂的施工环境；柳工9017则以其省油、操作简便和灵活性为特点，更适合中小型工程或需要灵活操作的场合。
- 价格与成本：两者均属于价格较高的挖掘机，但沃尔华230可能因其高性能而显得更为昂贵。
- 适用场景：沃尔华230更适合宽敞的工地和大型工程项目；柳工9017则更适合中小型工程项目，特别是在空间有限的场合。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为它们的性能、适用范围和用户群体都有所不同。在选择时，应根据具体工程需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
