第一工程机械网

挖掘机对比

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机和FR260-7履带挖掘机哪个好

在对比小松950挖掘机和雷沃重工260挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能参数、作业能力、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 小松950挖掘机(以PC950-11M0为例) | 雷沃重工260挖掘机(以FR260-ETX为例) | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 96390kg(SE规格),94000kg(STD规格) | 25050kg | | 铲斗容量 | 4.0-7.1m3(根据具体规格不同) | 1.2m3 | | 额定功率 | 405kW | 125kW | | 最大挖掘深度 | 7222mm(SE规格),8995mm(STD规格) | 6920mm |

从性能参数上看,小松950挖掘机在整机工作重量、铲斗容量、额定功率以及最大挖掘深度等方面均优于雷沃重工260挖掘机,这为其在大型矿山和重型工程中的作业能力提供了有力保障。

二、作业能力

三、适用场景

四、用户评价

五、总结

综上所述,小松950挖掘机和雷沃重工260挖掘机各有千秋。如果您需要在大型矿山或基础设施建设等场景下进行高效、大功率的挖掘作业,那么小松950挖掘机无疑是更好的选择。而如果您更注重设备的经济性和灵活性,在中小型土方工程或建筑工地等场景下作业,那么雷沃重工260挖掘机则可能更符合您的需求。在选择时,建议您根据实际需求和预算进行综合考虑。

VS

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机和FR260-7履带挖掘机产品的性能特点

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机性能特点

FR260-7履带挖掘机性能特点

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机和FR260-7履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机 FR260-7履带挖掘机
额定功率 405kW 125kW
工作重量 94000kg 25050kg
铲斗容量 4.0m³ 1.2m³
最大挖掘深度 8995mm 6920mm
关注度 331 1045
更多PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机参数 更多FR260-7履带挖掘机参数

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机和FR260-7履带挖掘机相关机型推荐

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机和FR260-7履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们