在对比山推370履带挖掘机和常林220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括但不限于机器性能、工作效率、适用工况、操作体验等。由于直接比较两款具体型号的详细数据可能涉及特定配置和最新技术更新，以下分析将基于一般性原则和现有信息的综合考量。
山推370履带挖掘机
-
性能与规格：
- 山推370系列履带挖掘机通常具有较高的工作重量和挖掘力，适合处理大型工程任务和重负荷作业。
- 动力系统强劲，通常配备大功率发动机，能够提供稳定的动力输出。
- 液压系统和控制系统先进，动作速度快，性能稳定，适合复杂工况。
-
操作体验：
- 宽敞的驾驶室设计，提供良好的视野和舒适的操作环境。
- 配备智能化控制系统，操作便捷，提高工作效率。
-
适用工况：
- 适用于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等需要高效率和强大挖掘力的场合。
常林220履带挖掘机
-
性能与规格：
- 常林220履带挖掘机属于中型挖掘机范畴，工作重量和挖掘力适中，适合多种工况需求。
- 同样具备稳定的发动机和可靠的液压系统，但可能在绝对力量上略逊于山推370。
-
操作体验：
- 驾驶室设计合理，虽然可能不如大型挖掘机宽敞，但足以提供舒适的操作环境。
- 控制系统相对简洁明了，易于上手和操作。
-
适用工况：
- 适用于中小型工程项目、市政建设、园林绿化等场合，具有较高的灵活性和适用性。
综合对比
- 适用性与灵活性：常林220由于其适中的规格和灵活性，可能更适合中小型工程项目和多样化作业需求。而山推370则更擅长于处理大型、重负荷的工程任务。
- 性能与效率：在绝对性能上，山推370可能更胜一筹，特别是在挖掘力和工作效率方面。但常林220也能满足大多数工程需求，且在特定工况下可能表现出色。
- 操作体验与舒适度：两款挖掘机在操作体验和舒适度方面均有所考量，但具体感受可能因个人习惯和作业环境而异。
结论
无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择应基于具体工程需求、预算、操作员偏好等多个因素综合考虑。如果工程需求以大型、重负荷作业为主，且对挖掘力和工作效率有较高要求，那么山推370可能是更好的选择。而如果工程项目规模适中，需要较高的灵活性和适用性，常林220则可能更加合适。最终决策应基于全面的评估和比较。
