加藤中骏135履带挖掘机和厦工809履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
加藤中骏135履带挖掘机
优势：
- 高效液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置最新型高效的液压泵和液压马达，且对控制阀阀芯和内部液压回路进行优化，将液压能量损失控制到最低限度，提高作业效率。
- 强劲动力：整机工作质量达到13600kg，额定功率为73/2000KW/rpm，配备五十铃-4JJ1X发动机，具有超强动力，能轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 智能控制技术：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提升操作便捷性和安全性。
- 舒适驾驶环境：大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野、全自动控制空调，为驾驶员提供舒适的作业环境。
- 坚固耐用：采用理想的高强度车体、一体结构钢板、耐磨型铲斗，确保设备在恶劣工况下的稳定性和耐用性。
可能劣势：
- 具体价格和维护成本可能较高，需要根据市场情况和用户反馈进一步了解。
厦工809履带挖掘机（以XG809E或类似型号为例）
优势：
- 高品质发动机：搭载高品质涡轮增压高扭矩发动机，具有低油耗、低排放的特点，适合在较高海拔地区作业。
- 适应恶劣环境：配置两级燃油滤清器、大型油水分离器及两级空气滤清器，确保燃油及进汽预滤器在恶劣环境下的正常运行。
- 智能控制：采用电子油门控制，具有自动怠速、过热保护、过流保护等功能，用户可在不同工况下选择合适的工作档位。
- 舒适操作：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，外观美观大方，型材骨架结构强度高，具有全减振功能的工作环境。
- 高效作业：采用先进的负载流量独立分配系统，确保操作时各机构动作协调，灵活高效。
可能劣势：
- 整机工作质量和斗容相对较小，可能不适用于大规模或重型挖掘作业。
- 相较于加藤中骏135，其动力性能可能略逊一筹。
综合对比
- 作业效率与性能：加藤中骏135以其高效的液压系统和强劲的动力性能在大型或重型挖掘作业中具有优势。而厦工809则更适合于一般工况下的中型挖掘作业，且其在恶劣环境下的适应性更强。
- 操作舒适度与智能化：两款挖掘机均注重操作舒适度和智能化控制，但具体配置可能因型号而异。
- 耐用性与维护成本：两者均采用高强度材料和先进制造工艺，确保设备的耐用性。然而，具体维护成本需根据实际使用情况和市场价格来确定。
因此，在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果需要进行大型或重型挖掘作业且对性能要求较高，可以选择加藤中骏135；如果更注重设备的适应性和操作舒适度，且作业规模适中，厦工809也是一个不错的选择。
