利勃海尔964履带挖掘机和嘉和180履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
利勃海尔964履带挖掘机
1. 动力性能：
- 利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，如D9508型8缸V型发动机，额定功率达到320kW，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
2. 挖掘能力：
- 该挖掘机采用了先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。最大挖掘深度可达7300mm，最大挖掘半径为11650mm，能够满足大型工程和矿山作业的需求。
3. 舒适性：
- 操作员室宽敞、舒适，且具备人机工程学优化工作区域，实现了无疲劳高效操作。驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境。
4. 安全性：
- 配备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，并降低工作事故的发生概率。
5. 缺点：
- 运输和维护成本较高，由于其重型设计和复杂的液压系统，需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大，限制了其在狭小空间内的应用。
- 操控相对复杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握。
嘉和180履带挖掘机
1. 动力性能：
- 嘉和180履带挖掘机配备了高性能的发动机，功率强劲，能够提供充足可靠的动力输出。但具体发动机型号和功率参数可能因不同配置而有所差异。
2. 挖掘能力：
- 挖掘机具备稳定的工作性能和优良的操控性，能够在恶劣的工作环境下保持良好的工作状态。然而，与利勃海尔964相比，其挖掘能力和作业范围可能相对较小。
3. 舒适性：
- 操作室设计也注重操作员的舒适性，但可能不如利勃海尔964那样宽敞和高度可调。
4. 灵活性：
- 嘉和180挖掘机具备灵活多样的工作功能，可以配备不同类型的工作装置，满足不同的工作需求。同时，其机动性较好，能够灵活地在狭小空间内进行作业。
5. 价格：
- 一般来说，嘉和180挖掘机的价格可能相对较低，更适合预算有限的用户。
综合对比
- 如果需要进行大型工程或矿山作业，且对挖掘能力、动力和舒适性有较高要求，那么利勃海尔964履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果主要在狭小空间内作业，或预算有限，那么嘉和180履带挖掘机可能更适合。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、预算和个人需求来决定。
