在对比太原重工27履带挖掘机（假设为TZ270E型号，因直接提及“27”的型号信息较少，但TZ270E与之相近）和雷沃重工420履带挖掘机（具体型号为FR420E2-HD）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机在性能、应用场景、燃油效率、操作便捷性及售后服务等方面的对比分析：
1. 性能参数
| 项目 | 太原重工TZ270E | 雷沃重工FR420E2-HD | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 中型（未明确给出，但根据整车工作质量推测） | 大挖（30-50吨） | | 电机/发动机额定功率 | 150/1790kW/rpm（电动） | 247kW | | 工作重量 | 27000kg | 43300kg | | 铲斗容量 | 1.3m3 | 2.2m3 | | 最大挖掘半径 | 10050mm | 11027mm | | 挖掘深度 | 6702mm | 6707mm | | 挖掘高度 | 9808mm | 10138mm |
分析：雷沃重工FR420E2-HD在功率、工作重量、铲斗容量及挖掘范围等关键性能指标上均优于太原重工TZ270E，显示出更强的作业能力和效率。
2. 应用场景
- 太原重工TZ270E：适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等土方或土石方工况，以及中小型沙石料矿开采。
- 雷沃重工FR420E2-HD：作为矿山型挖掘机，更适合大型矿山作业和重型挖掘需求。
分析：两款挖掘机各有其特定的应用场景，选择时应根据实际需求确定。
3. 燃油效率
- 太原重工TZ270E：电动液压挖掘机，无燃油消耗问题，但需注意电力供应和充电效率。
- 雷沃重工FR420E2-HD：燃油型挖掘机，具备较低的油耗（据称24-27L/h），且具备黄金液压动力总成，实现精准和节能控制。
分析：从燃油效率角度看，电动挖掘机在电力供应充足的情况下具有明显优势，而燃油型挖掘机在节能控制上也表现出色。
4. 操作便捷性
- 太原重工TZ270E：操作难度相对较大，需要一定的操作技巧，且操作杆位置可能影响操作舒适度。
- 雷沃重工FR420E2-HD：未明确提及操作便捷性，但通常大型挖掘机在人机工程学设计上会有所考虑，以提升操作体验。
分析：操作便捷性方面，具体还需根据实际使用情况评估，但一般而言，大型挖掘机在操控设计上会更为人性化。
5. 售后服务
- 太原重工：拥有国家认证的企业技术中心和重点实验室，产品销往全球多个国家和地区，但在非主要销售区域的维修站点可能较少。
- 雷沃重工：未明确提及售后服务具体情况，但通常大型品牌会有较为完善的售后服务网络。
分析：售后服务方面，选择时应考虑品牌的服务网络和响应速度，以确保在需要时能够及时获得支持。
综上所述
两款挖掘机各有优劣，选择时应根据具体需求、作业环境、预算以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。如果作业量较大、对挖掘效率有较高要求且预算充足，雷沃重工FR420E2-HD可能更为合适；如果更注重环保节能且作业环境适合电动挖掘机，太原重工TZ270E也是一个不错的选择。
