在比较雷沃重工600履带挖掘机（以FR600E2-HD为例）和犀牛80履带挖掘机（以XN80-E为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、适用场景、用户口碑以及价格等因素。
一、设备性能
-
雷沃重工FR600E2-HD
- 动力性能：搭载潍柴WP13H发动机，额定功率316kW，具备强劲的动力输出。
- 工作重量：55000kg，适合大型矿山作业。
- 铲斗容量：3.2m3，能够满足大量挖掘需求。
- 作业范围：最大挖掘深度7152mm，最大挖掘高度10812mm，具备广阔的作业空间。
-
犀牛XN80-E
- 动力性能：发动机品牌为洋马，型号4TNV94L-SFN，额定功率39.8kW，动力相对较小。
- 工作重量：8000kg，适用于中小型工程。
- 铲斗容量：0.3m3，适合小型挖掘作业。
- 作业范围：最大挖掘深度3540mm，最大挖掘高度6320mm，作业范围有限。
二、适用场景
- 雷沃重工FR600E2-HD：由于其较大的工作重量和铲斗容量，以及强劲的动力性能，更适合大型矿山、大型基建项目等重型挖掘作业。
- 犀牛XN80-E：由于其较小的体型和较轻的工作重量，更适合中小型工程、市政建设、园林绿化等轻型挖掘作业。
三、用户口碑
- 雷沃重工：在市场上享有较高的知名度，用户普遍反映其设备性能稳定、耐用性强，适合长期高强度作业。然而，具体到FR600E2-HD的口碑，可能还需要进一步收集用户反馈。
- 犀牛重工：作为一家相对较小的挖掘机制造商，犀牛重工的设备在性价比和某些特定领域（如履带质量）上可能有一定优势。但用户对其产品的整体评价存在分歧，部分用户认为其性能良好、价格适中，而也有用户反映存在质量问题和售后服务不足的问题。
四、价格
- 由于不同型号、配置及市场波动等因素的影响，具体价格可能会有所不同。但一般来说，雷沃重工FR600E2-HD作为大型挖掘机，其价格会远高于犀牛XN80-E这样的中小型挖掘机。
综合评价
在选择雷沃重工600履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，应根据具体作业需求、预算以及品牌偏好进行综合考虑。如果需要进行大型挖掘作业且预算充足，雷沃重工FR600E2-HD无疑是一个值得考虑的选择；而如果作业需求相对较小且注重性价比，犀牛XN80-E则可能是一个更合适的选择。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行判断。
