在比较龙工6075履带挖掘机和住友700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、配置、用户评价以及适用场景等。然而，由于住友700履带挖掘机的具体型号（如SH700LHD-5B）与龙工6075履带挖掘机在吨位和可能的应用场景上存在差异，直接对比可能存在一定难度。不过，我仍然可以根据目前可获取的信息进行一般性比较。
龙工6075履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：龙工作为中国工程机械行业的知名品牌，其生产的LG6075履带式液压挖掘机在市场上反馈较好，整体质量稳定。
- 动力强劲：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗较低且噪音小。
- 适用性强：属于小型挖掘机（5-13吨），适用于多种作业方式，是通用型挖掘机。
- 用户评价积极：部分用户对其整体效果、动作协调性、旋转行走能力等方面给予正面评价。
缺点：
- 部分用户反馈二臂回收力度不够：可能影响挖掘效率。
- 油耗较高：相较于同型号机子，部分用户反映其油耗较高。
住友700履带挖掘机（以SH700LHD-5B为例）
优点：
- 出色的运动性能：革命性的挖掘力量和驱动力，可在各种作业环境中实现大作业量。
- 高效节能：新型液压系统“SIH:S”和发动机系统“SPACE 5+”提高了作业速度和环保性能，同时降低了油耗。
- 耐用性高：考虑到各种工作环境，提高了大臂和铲斗的强度，确保长期耐用性。
- 操作性和安全性提升：从施工角度出发，进一步提高了操作性和安全性，确保广阔视野和高安全性的装备。
缺点：
- 具体缺点可能因用户和使用场景而异：由于未直接获取到关于SH700LHD-5B的广泛用户评价，因此具体缺点可能需要根据实际使用情况来判断。
综合比较
- 吨位与适用场景：龙工6075属于小型挖掘机，适用于多种作业方式；而住友700（如SH700LHD-5B）可能更偏向于大型作业场景，具有更强的挖掘能力和更高的作业效率。
- 性能与配置：两者均采用了先进的发动机和液压系统技术，但住友700在技术和配置上可能更为先进和高效。
- 用户评价：龙工6075在市场上获得了较为积极的用户评价，但住友700由于具体型号和用户反馈的局限性，无法直接进行全面比较。
结论
由于龙工6075和住友700在吨位、适用场景和技术配置等方面存在差异，因此无法直接判断哪个更好。选择哪个挖掘机应根据您的具体需求、预算和使用场景来决定。如果您需要一台小型、灵活且经济适用的挖掘机，龙工6075可能是一个不错的选择；而如果您需要一台大型、高效且技术先进的挖掘机来满足更复杂的作业需求，住友700（如SH700LHD-5B）可能更符合您的要求。最终决策应基于详细的性能参数、用户评价、价格比较以及实地试机体验等多方面因素综合考虑。
