在比较南特16履带挖掘机和太原重工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能参数、适用范围、用户评价以及品牌实力等。然而，由于直接的性能对比数据（如具体的工作效率、油耗、耐用性等）可能不易获取，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
南特16履带挖掘机
优点：
- 小巧轻便：南特机械NT16挖掘机具有小巧轻便的特点，适合在狭小空间或场地进行工作，灵活性高。
- 工作效率与稳定性：采用液压传动系统，具有较高的工作效率和运行稳定性，能够提供一定的挖掘力和抓捞力。
- 多功能性：配备了多种附件，如铲斗、打桩器等，可以满足不同工作需求。
- 操作便捷：采用了先进的液压系统和电控系统，操作简单方便，操作员可以快速上手。
- 视野开阔：开放式驾驶室设计，操作员视野开阔，有助于提高工作安全性。
局限性：
- 工作范围与适应性：由于机型较小，其工作范围和适应性相对有限，可能不适用于大型工程或复杂挖掘任务。
- 功率与挖掘力：功率相对较低，可能无法胜任重型挖掘工作。
- 智能化水平：液压系统和电控系统相对简单，可能缺乏一些高级功能和智能化的设计。
太原重工60履带挖掘机
优点：
- 高效能：TZ60是太重工程机械公司独立研发制造的履带式液压挖掘机，符合国四排放标准，整机工作效率高。
- 强大动力：配备有动力强劲的发动机，如日本洋马发动机，动力性和可靠性均较高。
- 人性化设计：外观造型舒展流畅，美观大方，采用人性化设计，提升操作体验。
- 科技化与智能化：配置有触摸屏、一键启动等汽车电子技术，科技感和智能化水平较高。
- 适应性与多功能性：适用于市政改造、农田水利、园林绿化和管线铺设等多种工况，具有广泛的适用性。
局限性：
- 价格与成本：相对于小型挖掘机，太原重工60履带挖掘机的购买成本和维护成本可能更高。
- 空间适应性：虽然其性能优越，但在狭小空间内的作业灵活性可能不如小型挖掘机。
综合比较
性能与适应性：太原重工60履带挖掘机在性能上更为优越，具有更高的工作效率、更强的动力和更广泛的适用性。而南特16履带挖掘机则更适合于小型工程或简单挖掘任务。
成本与灵活性：南特16履带挖掘机在成本上可能更为经济，且在小空间内作业更为灵活。然而，太原重工60履带挖掘机虽然成本较高，但其带来的高效能和多功能性也是不可忽视的。
品牌与售后：两者均为知名品牌，但具体售后服务质量和用户评价可能因地区和市场而异，需要进一步了解。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择哪个挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及用户对机器性能、成本和灵活性的综合考虑。如果工程需求较大、作业环境复杂且预算充足，太原重工60履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果工程规模较小、预算有限且需要高灵活性，南特16履带挖掘机则可能更适合。
