在比较日立400履带挖掘机和小松220履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、操作精细度、质量、动力、耐用性、工作效率以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立400履带挖掘机
性能与动力系统：
- 日立400履带挖掘机通常搭载了高效且动力强劲的发动机，能够提供稳定的动力输出，以应对各种复杂的工况。其液压系统也经过优化设计，以提高作业效率和性能。
- 某些型号如日立ZX400LCH-5A，采用了原装进口的高品质高耐用发动机，结合日立HIOSⅢ液压系统，有效提高了燃油效率，并符合国家排放标准。
操作性与舒适性：
- 日立挖掘机以其高操作精细度著称，对操作者的要求较高，但这也保证了机器在复杂作业中的精确性和稳定性。
- 操作室内空间宽敞，视野开阔，配备了舒适的座椅和人性化的操作界面，同时还采用了隔音和减震技术，降低了噪音和振动，提升了操作者的舒适度。
耐用性与工作效率：
- 日立挖掘机以耐磨耐用著称，能够在恶劣的工作环境中长时间稳定运行。
- 其工作效率高，能够快速完成各种挖掘任务，特别适合需要高强度作业的场景。
小松220履带挖掘机
性能与动力系统：
- 小松220履带挖掘机同样采用了高质量的发动机和液压系统，保证了其稳定的动力输出和作业性能。
- 以小松PC220-8为例，其六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，可靠性和耐久性得到了广泛认可。
操作性与舒适性：
- 小松挖掘机的操作性能也相当不错，但可能相对日立来说，在操作精细度上略逊一筹。
- 操作界面和设计也注重人性化，为操作者提供了良好的工作环境。
耐用性与工作效率：
- 小松挖掘机同样以耐用著称，其液压系统表现优异，适合进行土方作业等。
- 工作效率较高，能够满足一般挖掘任务的需求。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力系统和性能上都表现出色，但日立400可能因其更大的吨位和更强的发动机而略占优势。
- 操作性与舒适性：日立挖掘机在操作精细度和舒适性上可能稍胜一筹，尤其适合对操作要求较高的场景。
- 耐用性与工作效率：两者都表现出良好的耐用性和工作效率，但日立400可能更适合高强度、高要求的作业场景。
总结：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款动力强劲、操作精细、适合高强度作业的挖掘机，那么日立400可能是更好的选择。而如果您更注重性价比和一般性的挖掘任务，小松220同样是一个不错的选择。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更合适的决策。
