在比较山鼎18履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作范围、稳定性、操控性、油耗以及价格等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能可能存在一定的困难，因为不同品牌和型号的挖掘机在设计和配置上会有所不同，且最新的产品信息和性能数据可能随时间发生变化。以下是根据现有信息进行的综合分析：
山鼎18履带挖掘机
优点：
- 动力与性能：山鼎18履带挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供足够的动力，在各种工况下高效完成挖掘任务。其动力强、油耗低、灵活度高等优势，非常适合空间狭小的施工场地作业。
- 稳定性与可靠性：采用优质钢材制造，结构坚固可靠，能够承受较大的工作负荷，并具有稳定的工作性能。
- 操控性：操纵系统设计合理，操作简便，操作手感好，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 多功能性：设计灵活，可根据不同工况进行配置，具备多种工作工具，如旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等，适用于不同的挖掘任务。
- 适用范围广：广泛应用于果园苗圃、园林绿化、山地开荒、农田改造等多种作业环境。
缺点：
- 由于其小巧精致的设计，可能在处理大型或重型挖掘任务时稍显不足。
- 价格方面，虽然相对于大型挖掘机更为经济，但具体价格仍需根据市场情况和配置确定。
普什重机35履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：作为一款中型挖掘机，普什重机35履带挖掘机通常配备更大功率的发动机，能够应对更广泛的挖掘需求。
- 工作范围广：由于其较大的吨位和尺寸，能够处理更大规模的挖掘任务，适用于更广泛的作业环境。
- 稳定性好：整机重量较大，提供了更好的稳定性和承载能力。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，普什重机35履带挖掘机在狭小空间内的作业可能存在一定的限制。
- 油耗可能较高，对于长时间的挖掘作业可能导致运营成本增加。
- 价格方面，由于性能和规格的提升，价格通常也会相应提高。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力性能上各有优势，具体取决于作业需求和工况。
- 稳定性与可靠性：两者均表现出较高的稳定性和可靠性，但普什重机35在大型任务中可能更具优势。
- 操控性：山鼎18以其简便的操控性著称，而普什重机35的操控性也应达到行业标准。
- 多功能性：山鼎18在多功能性方面表现突出，能够快速更换多种附件以适应不同任务。
- 适用范围：山鼎18更适合空间狭小的施工场地和精细作业，而普什重机35则更适用于大规模和重型挖掘任务。
- 价格：具体价格需根据市场情况和配置确定，但一般来说，普什重机35的价格可能高于山鼎18。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算以及施工环境。如果需要在狭小空间内进行精细作业或追求高性价比，山鼎18履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要处理更大规模的挖掘任务或追求更高的工作效率和稳定性，普什重机35履带挖掘机则可能更为合适。
