在对比厦工821履带挖掘机和力士德230.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、结构、操作便捷性、燃油效率以及用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能对比
-
动力系统
- 厦工821：原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，采用高品质三级过滤装置，满足最苛刻的作业环境要求。该发动机与节能高效的液压系统相结合，实现了更省油的效果。
- 力士德230.8：配备康明斯欧Ⅱ排放发动机，输出功率达到133/2000（或133/2100 kw/rpm），动力强劲，在同吨位机型中动力最大。其液压系统也经过优化，提供稳定而高效的动力输出。
-
挖掘能力
- 厦工821：具备较强的挖掘力和抗震能力，适用于高效挖掘作业。
- 力士德230.8：铲斗挖掘力达到159.7 kN，具备出色的挖掘能力，能够迅速完成各种施工任务。
二、结构与设计
-
底盘与稳定性
- 厦工821：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能。
- 力士德230.8：虽然具体底盘设计未详述，但作为力士德品牌的产品，其结构通常也具有较高的稳定性和耐用性。
-
操作便捷性
- 厦工821：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便。
- 力士德230.8：同样采用先进的液压系统和操控设备，操作简便灵活，能够适应各种复杂的工况和作业环境。
三、燃油效率与环保性
-
燃油效率
- 厦工821：与节能高效的液压系统相结合，实现了更省油的效果。
- 力士德230.8：虽然具体燃油效率数据未详述，但其发动机进气预滤器和外置机油滤芯的设计有助于减少保养时间和提高燃油效率。
-
环保性
- 厦工821：未特别提及环保性方面的信息。
- 力士德230.8：采用发动机进气预滤器，减少了空滤器日常保养时间，更节能、更环保。
四、用户评价与市场反馈
- 厦工821：用户评价指出其具备功能多样性、挖掘能力强、稳定性好、操作便捷等优点，但存在机身较大、燃料消耗较大、噪音较大等缺点。
- 力士德230.8：作为力士德品牌的产品，其性能和质量通常受到市场认可。用户评价可能因其强大的动力、稳定的作业效率、灵活的操作性和高质量的结构而给予好评。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的施工需求、工作环境和个人偏好。如果追求更高的动力性能和挖掘能力，以及对环保性有一定要求，力士德230.8可能是一个不错的选择。而如果对操作便捷性和燃油效率有较高要求，同时能够接受一定的机身大小和噪音水平，厦工821也是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，必要时可咨询专业人士或进行实地考察。
