在比较中联重科220履带挖掘机（以ZE220或ZE220ELC为代表）和山猫50履带挖掘机（以E50为例）时，我们可以从多个维度进行考量，包括技术性能、工作效率、操作舒适性、适应性以及成本等方面。
技术性能与工作效率
中联重科220履带挖掘机：
- 具有强大的动力系统和先进的液压系统，能够提供充足的动力输出和灵活的操作性能。
- 挖掘力和抓力较大，能够应对各种复杂的工况和作业需求，具备出色的施工能力和稳定性。
- 采用智能化技术，能够实时监测设备状态和输出性能数据，提升施工安全性和准确性。
山猫50履带挖掘机：
- 配备了先进的液压系统和电子控制技术，同样具备快速、精准、灵活的操作性能。
- 具有较强的挖掘深度和卸土高度，适用于各种挖掘任务，包括深度挖掘和大量土方运输。
- 操控灵活，适应性强，可以在狭窄、狭小的工地中灵活操作。
操作舒适性
中联重科220履带挖掘机：
- 驾驶舱宽敞舒适，配备了先进的操控系统和舒适的座椅，减少了驾驶员的疲劳感。
- 系统智能化程度高，操作简便，提高了工作效率。
山猫50履带挖掘机：
- 驾驶室设计注重人机工程学，具有良好的人机工程学布局，保证了操作者在长时间作业中的舒适性。
- 采用低振动、低噪音设计，进一步提升了操作舒适性。
适应性
中联重科220履带挖掘机：
- 虽然整体性能优异，但由于自重较大，需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
- 在一些特殊工况下可能存在一定的适应性问题，需要根据具体工地要求进行适应性改进。
山猫50履带挖掘机：
- 机身小巧，尾旋半径小，能够在狭窄、狭小的工地中灵活操作，具有更高的适应性。
成本
中联重科220履带挖掘机：
- 价格相对较高，可能超出一些小型施工公司的预算。
- 维护成本也较高，需要定期的保养和维修。
山猫50履带挖掘机：
- 价格方面可能相对更为亲民，适合预算有限的用户。
- 维修方面，由于采用模块化设计，各个部件易于拆卸和更换，修理和维护可能更为方便。
综合评价
两款挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较大、对施工效率和性能要求较高，且预算充足，中联重科220履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果工程规模较小、需要在狭窄空间内操作、且预算有限，山猫50履带挖掘机则可能更适合。
综上所述，无法一概而论哪款挖掘机更好，而应根据实际需求进行选择。
