在比较临工6205履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、售后服务、市场占有率以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
临工6205履带挖掘机（以E6205F为例）：
- 整机工作质量：约21250kg，属于中型挖掘机。
- 额定斗容：0.9m3，适合中等规模的土方作业。
- 额定功率：119KW/rpm，提供充足的动力支持。
- 搭载新型发动机和电控系统，节能、舒适、可靠，且燃油消耗率低。
小松58履带挖掘机（以PC58-8为例，但请注意该机型可能已停售）：
- 整机工作质量：约5400kg，属于小型挖掘机。
- 额定斗容：0.23m3，适合小规模的土方作业。
- 额定功率：36KW/2300rpm，虽然动力足够，但相较于临工6205来说较小。
二、质量与耐用性
临工6205：
- 工作装置使用高拉伸强度钢板，轴座部位使用锻打件，整体结构坚固耐用。
- 机器人焊接，焊缝探伤仪检测，确保焊接质量。
- 关键部位采用自润滑轴套，保养周期长、维护成本低。
小松58：
- 作为小松品牌的产品，其整体质量和耐用性通常也较好，但具体型号（如PC58-8）的详细耐用性信息可能因停产而难以获取最新反馈。
三、售后服务
临工6205：
- 售后服务及时，用户评价中提到售后服务得分为100分，显示出较高的用户满意度。
小松58：
- 小松品牌在全球范围内享有较高的声誉，其售后服务体系相对完善。但具体到小松58这一型号，可能因停产而导致售后服务网点和配件供应情况有所变化。
四、市场占有率与用户评价
临工6205：
- 市场占有率虽然不高，但用户评价普遍较好，认为其省油、性价比高、动作快，且售后服务优秀。
小松58：
- 作为小松品牌的小型挖掘机，其市场保有量可能因停产而有所减少。用户评价方面，虽然小松品牌整体评价较高，但具体到PC58-8这一型号的评价可能因时间久远而难以获取全面信息。
五、总结
综上所述，临工6205履带挖掘机在整机质量、动力性能、耐用性以及售后服务等方面均表现出色，且用户评价较高。而小松58履带挖掘机虽然作为小松品牌的产品具有一定的品质保证，但考虑到其小型挖掘机的定位以及可能已停售的情况，其适用范围和性能参数可能无法满足所有用户的需求。
因此，在选择时，如果您需要一款中型挖掘机进行中等规模的土方作业，且注重性价比和售后服务，那么临工6205履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果您对小型挖掘机有特定需求，且不介意可能存在的售后服务和配件供应问题，那么也可以考虑小松58或其他品牌的小型挖掘机。
