阿特拉斯3306履带挖掘机和柳工995履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户的个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
阿特拉斯3306履带挖掘机
优点：
- 德国技术背景：阿特拉斯挖掘机采用德国技术，如德国DEUTZ发动机，这通常意味着较高的技术水平和可靠性。
- 精细操控：该机型配备有精细的液压系统和电控系统，如AWE6电控系统和负荷传感系统，能够实现精准操控和燃油节省。
- 稳定性能：用户反馈显示，阿特拉斯3306LC挖掘机在稳定性方面表现优秀，特别是在重载工况下，能够保证良好的作业效率。
- 安全设计：该机型具有比例控制的扭矩特性和柔性制动性，以及安全锁止功能，确保操作安全。
缺点：
- 燃油经济性：部分用户反馈该机型燃油消耗相对较高，这可能会增加运营成本。
- 价格因素：由于采用德国技术，可能导致整机价格较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
柳工995履带挖掘机
优点：
- 重载工况适应性强：柳工995F挖掘机专为矿山、采石场及破拆作业等重载工况打造，具备强大的挖掘力和可靠的设备性能。
- 高效节能：配备18.1L排量帕金斯发动机，功率大、转速低、扭矩大，同时配备三种操作模式（经济、标准、动力），可根据工况选择最优的动力和油耗匹配。
- 智能舒适：大空间驾驶室设计，提供出色的安全性、可视性和舒适性；配备8英寸液晶触摸大屏显示器和旋扭式选择按键，操作简便直观。
- 用户评价高：客户反馈显示，柳工995F挖掘机在动力、操作可控性和可靠性方面均表现出色，非常适应超重载工况。
缺点：
- 品牌知名度：与某些国际知名品牌相比，柳工在某些地区的品牌知名度可能稍逊一筹。
- 维修服务：虽然柳工的服务网络在不断扩展，但在某些偏远地区可能仍需改进服务响应速度。
综合对比
- 应用场景：若主要应用于矿山、采石场等重载工况，柳工995F可能更为适合；而阿特拉斯3306则可能更适用于需要高精度操控和稳定性能的场合。
- 性能需求：若对燃油经济性有较高要求，可能需要考虑阿特拉斯3306的燃油消耗情况；若更注重挖掘力和设备可靠性，柳工995F可能更具优势。
- 预算：阿特拉斯3306可能因采用德国技术而价格较高；柳工995F则提供了较为合理的性价比。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户的个人偏好。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、用户评价及售后服务情况，并结合自身实际需求做出选择。
