柳工918履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、柳工918履带挖掘机
优点：
- 高效节能：柳工918履带挖掘机通过主泵与发动机的完美匹配，实现了发动机功率的最大利用，提升了作业效率。同时，其油耗相对较低，有助于降低运营成本。
- 灵活操控：采用全液压先到控制，液控可伸缩底架，插装式可折叠推土铲，动臂偏转等设计，使得挖掘机在狭小空间内也能灵活作业，提高了施工效率。
- 一机多能：配置丰富，属具流量可调，属具拓展应用齐全，能够满足多功能多工况、多场景的广泛应用需求。
缺点：
- 适用范围相对局限：作为一款小型挖掘机，柳工918的挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，更适合于一些较小规模的工程项目。
- 舒适性有待提高：驾驶室空间相对较小，座椅和悬挂系统的舒适性可能无法满足长时间作业的需求。
二、小松300履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：小松300采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，再通过与小松液压系统的良好匹配，实现了高效作业性能。
- 高效生产率：具有较大的斗容和额定功率，能够满足大型工程项目的需求，提高施工效率。
- 安全和舒适性高：提供低噪舒适的驾驶作业环境，配备蓝牙收音机、USB接口等现代化设备，提升了操作人员的舒适度。
- 维护保养便捷：具备可拆卸式空调滤芯、新型液压油滤芯等设计，使得维护保养更加方便。
缺点：
- 成本可能较高：作为一款大型挖掘机，小松300的购买成本、维护成本以及运营成本可能相对较高。
- 对操作人员技能要求高：由于其高效的生产率和复杂的操作系统，操作人员需要具备一定的技能和经验才能充分发挥其性能。
综合比较
- 如果工程规模较小，且对成本有一定控制要求，柳工918履带挖掘机可能是一个更合适的选择。它具备高效节能、灵活操控和一机多能的特点，能够满足大多数小型工程项目的需求。
- 如果工程规模较大，且对挖掘机的性能和舒适度有较高要求，小松300履带挖掘机则可能更加适合。它具备动力强劲、高效生产率、高安全性和舒适性的特点，能够充分满足大型工程项目的需求。
总之，选择哪款挖掘机需要根据具体的使用场景和需求来决定。建议在实际购买前进行充分的市场调研和产品对比，以便选择最适合自己需求的挖掘机。
