雷沃重工75履带挖掘机和普什重机60履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工75履带挖掘机
优势：
- 动力与液压系统：雷沃重工75履带挖掘机通常采用可靠性较高的动力系统，配备高强度的液压系统，能够灵活控制各种作业动作，提供稳定且高效的工作性能。
- 操控性：该挖掘机具备良好的操控性和可操作性，驾驶员能够轻松驾驶操作，降低了操作难度，提高了工作效率。
- 结构设计：挖掘机的结构设计合理，外观美观大方，细节处理得当，使得整机更加耐用。
- 维护保养：维护保养相对简单，便于维修和更换零部件，降低了使用成本。
- 燃油效率：部分型号如FR75/省油王，采用原装进口发动机和液压泵，通过优化匹配和先进的控制技术，实现了较高的燃油效率。
不足：
- 价格：相较于一些同类产品，雷沃重工75履带挖掘机的价格可能较高，对用户的经济压力较大。
- 重量与运输：挖掘机的重量较大，需要较大的运输设备才能搬动，增加了运输成本。
- 作业环境适应性：在狭窄作业场地上的适应性较差，不太适合狭小空间作业。
- 振动与噪音：部分用户反映，挖掘机的振动和噪音较大，可能影响作业环境和操作体验。
普什重机60履带挖掘机
优势：
- 工作性能：普什重机60履带挖掘机采用国际先进的液压系统，具有高效、灵活的工作性能，能够适应各种复杂的作业环境。
- 动力系统：配备强大的动力系统，具备较大的功率和转矩输出，能够在高负荷下持续工作，提高作业效率。
- 操作简便：一体化的操作台设计使得操作简单方便，提高了操作员的工作效率，并减少了错误操作的可能性。
不足：
- 转向系统：部分用户反映转向系统需要改进，回转半径较大，不利于在狭小空间内的作业。
- 起重系统控制性：起重系统的操作控制性较差，对于一些细微动作的控制较为困难。
- 重量与运输：虽然未直接提及，但通常60吨级挖掘机也面临较重的重量和运输问题。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现优异，但雷沃重工75履带挖掘机在燃油效率和结构设计上可能略胜一筹。
- 价格与成本：普什重机60履带挖掘机可能具有更为亲民的价格，对于预算有限的用户来说更具吸引力。然而，雷沃重工75履带挖掘机在维护保养和长期使用中的成本可能更低。
- 适用场景：雷沃重工75履带挖掘机更适合于需要高效、稳定工作性能的场合；而普什重机60履带挖掘机则更适合于预算有限且对操作简便性有较高要求的用户。
综上所述，选择雷沃重工75履带挖掘机还是普什重机60履带挖掘机，需要根据具体的工程需求、预算以及用户对性能、操作简便性等方面的偏好来综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更为明智的决策。
